Решение № 260101 от 30.09.2020, Районен съд - Русе

Р Е

Ш Е Н

И Е №

Гр.Русе, 30.09.2020г..

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, трети наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и двадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ГАЛЕНА ДЯКОВА при секретаря Дарина Илиева, като разгледа докладваното НАХД № 1226 по описа за

2020г., за да се произнесе съобрази следното :

Административнонаказателното производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Н.В.В. с ЕГН ********** *** от 11.06.2020г. на Началник Сектор към ОД МВР Русе, РУ - 01, с което на основаниe чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ за нарушение на чл.150 от ЗДвП му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 300лв за това, че на 06.06.2020г., около 22,00ч. в гр.Русе, като водач, лишен от СУМПС, управлявал МПС – л.автомобил „Ситроен Ксара“ с рег. № Р 1384КВ със СУМПС № *********, което е обявено за невалидно, тъй като е загубено, откраднато или повредено, с което виновно е нарушил чл.150а от ЗДвП.

Жалбоподателят в жалбата оспорва НП като незаконосъобразно. Твърди, че посоченото в НП не отговаря на обективната истина, че посоченото СУМПС е с валиден статут. Явява в с.з. заедно с упълномощен процесуален представител адв.М.П.

***. допълнителни доказателства, изискани от съда от ОДМВР Русе и ОДМВР Пловдив.

Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща представител – ю.к.Димитрова, която след събиране и обсъждане на всички доказателства взема становище, че жалбата е основателна.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна :

От доказателствата по делото – писмени и гласни, безспорно се установи, че :

Жалбоподателят бил правоспособен водач на МПС, който притежавал валидно издадено СУМПС от 2003г. През 2009г. на жалбоподателя било издадено следващо СУМПС, което през 2014г. било подновено. През 2014г. на жалбоподателя било издадено следващо СУМПС, което през 2017г. било отнето.

След заплащане на всички задължения на жалбоподателя, отнетото СУМПС било възстановено, а в последствие бил издаден и негов дубликат. На 02.02.2018г. на жалбоподателя било издадено СУМПС № *********, като жалбоподателят като водач на МПС се водел на отчет в ОД МВР Русе.За нарушения по ЗДвП в РБългария жалбоподателят имал съставени множество АУАН и издадени НП през периода 2008г. до 2020г.

На 06.06.2020г., около 22,00ч. в гр.Русе жалбоподателят управлявал МПС – л.автомобил „Ситроен Ксара“ с рег. № Р 1384КВ. Бил спрян за проверка от полицейски служители. Актосъставителят П. извършил проверка. По време на проверката водачът представил СУМПС № *********. След извършена справка в информационната база данни на МВР чрез оперативния дежурен на 01 РУ Полиция Русе било установено, че представеното от жалбоподателя СУМПС е невалидно, тъй като е загубено, откраднато.

При така посочените обстоятелства актосъставителят в присъствието на свидетел В. съставил на жалбоподателя АУАН за нарушение по чл.150а, ал.1