Разпореждане № 10615 от 22.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10615 гр. София, 22.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело № 20251110212159 по описа за 2025 година и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл. 327 от НПК, намира за установено следното:

Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.

С жалбата са направени доказателствени искания, които като основателни следва да бъдат уважени.

Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 21.10.2025 г. от 10:20 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: „ВАК 02“ ООД, чрез управителя И. А. К., процесуален представител адв. В. Ц. - САК и наказващ орган/въззиваема страна:

АГЕНЦИЯ

„ПЪТНА

ИНФРАСТРУКТУРА“.

Да се изискат от АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ посочените в жалбата писмени доказателства, а именно: история на обработка на извършеното административно нарушение с № DA51C79F2BBB565D2EO53021F16OA1028, от която да е видно датата на издаване на електронният фиш; доказателства за размера на незаплатената пътна такса за деня на нарушението 16.03.2022 г. за конкретното МПС товарен автомобил 1

„МЕРЦЕДЕС 815 Д“, peг. № СО 2578 ВК и цялостно окомплектоване на преписката, с прилагане на всички заповеди и решения на УС на А „ПИ“, данни за местонахождение на техническото устройство, с което е извършено установеното нарушение по координати и географско местонахождение и с негов административен адрес, образеца, одобрен за електронен фиш и др.

Доказателствата следва да постъпят по делото най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание.

Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се представляват в производството пред районния съд от:

„1. адвокат;

2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;

3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните търговци.“

Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3, изр.II от ЗАНН : „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за 2 тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3