Решение № 936 от 01.10.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 936 гр. Бургас, 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. УЗУНОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20262120203610 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 4 – чл. 7 от УБДХ и е образувано във връзка със съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство от С.Ж.Н. – служител във Четвърто РУ на МВР – град Бургас, с който е констатирал деяние, представляващо дребно хулиганство, извършено от М. И. М., ЕГН ********** от гр. София.

В съдебно заседание нарушителят дава обяснения. Заявява, че е бил пиян. Моли съда да му определи наказание глоба в размер от 250 лв, като сочи, че от два дни е започнал работа и е на квартира. Неженен, няма деца.

В съдебното следствие беше разпитана свидетелката А.П.А..

Бургаският районен съд, като взе предвид обясненията на нарушителя, показанията на разпитаната свидетелка, както и изгледаните видеозаписи изготвени от камера на мобилен телефон от свидетелката А. и два броя снимки, установява от фактическа и правна страна следното:

На 30.09.2026г. около 18,30 часа в гр. Бургас, *** нарушителят М. седял на пейка. Бил облечен в тениска и къс панталон, като от крачола на панталона бил извадил половия си член и го пипал. До него нямало никой.

1

Две деца на възраст 7 и 10 години го видели и по-голямото от тях се качило във вход ***, за да разкаже на майка си свидетелката А.. Същата слязла с телефона си и от входа през прозореца на входната врата видяла нарушителя и му направила снимки, както и два видеозаписа. Не излязла извън входа, тъй като се страхувала. Обадила се на телефон 112 и зачакала екип на МВР. През това време дошъл и бащата на малолетното дете, който провел разговор с нарушителя, като половин час нарушителят стоял в същата поза, в която го заварила свидетелката. След един час дошъл екип на МВР и отвели в РУ М..

Там му бил съставен акта, който той прочел и подписал.

В обясненията си М. заявява, че тези непристойни действия извършени от него били повлияни от алкохолни опияния, в които самият той се бил привел изпивайки повече от шест бири. В последната си дума заявява, че съжалява за случилото се.

С действията си М. е извършил непристойна проява, която нарушила общоприетите норми за поведение на обществено място, предизвикала възмущение у много хора, като деянието е извършено с особена дързост и е цинично по своята природа. Действието осъществява състав на чл.1, ал.1 от УБДХ, тъй като на 30.09.2026г. в гр. Бургас, *** на пейка, на обществено място е извършил непристойна проява – показване на половия си член седейки на пейка, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската степен на обществена опасност на проявата деянието не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Деянието М. е извършил виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.

Отегчаващи вината обстоятелства не са налични. Не са налице и смекчаващи отговорността обстоятелства. Нарушителят М., по негово твърдение е неосъждано лице, но в делото няма такива данни.

С оглед неговото имотно и семейно положение и ниската степен на обществена опасност, както и наличните смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът счита, че на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 1, ал.

1, т. 2 УБДХ следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба„ в размер на 250 лева, равняващи се на 127.82 евро, което според съда има потенциал да укаже възпиращо и поправително въздействие върху нарушителя, както и, че отговаря на целите на закона.

2

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1, т . 2 от УБДХ на нарушителя М. И. М., ЕГН **********, административно наказание „ГЛОБА” в размер на 127.82 /сто двадесет и седем евро и 82 евроцента/ .

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК нарушителя М. И. М., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Районен съд – Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 2.56 /две евро и 56 евроцента/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа пред Окръжен съд –Бургас на касационни основания, предвидени в НПК.

В случай на жалба Бургаският районен съд НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд - Бургас на 05.10.2026 година от 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3