Решение № 126 от 27.08.2026, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Велико Търново, 27.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

АНЕТА ИЛИНСКА

ИВА ДИМОВА като разгледа докладваното от ИВА ДИМОВА Въззивно търговско дело № 20264001000119 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.

С решение № 62 от 13.05.2026 г. по т. д. № 63/2026 г. по описа на Окръжен съд-Русе е потвърден отказ рег. № 20260403112737-3/09.04.2026 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. № 20260403112737/03.04.2026 г., подадено по партидата на „Алгемайнер Хандел“ ЕООД, ЕИК 117116003.

Постановеното решение е обжалвано с въззивна жалба от прокуриста на дружеството Н. А. Т., чрез адвокат Д. от АК- Русе. Счита решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като излага подробни съображения.

Сочи, че още с жалбата пред Окръжен съд – Русе са изложени подробни аргументи относно несъстоятелността на дадените указания, предхождащи постановения отказ по подаденото заявление за вписване вх. № 20260403112737/03.04.2026 г. Счита, че постановеното от съда е в пълно противоречие със законовите изискания на чл. 115, т. 3 от ТЗ, респективно на чл. 119, ал. 2 от ТЗ, които изискват публикуване на имената на съдружниците или едноличния собственик на капитала и управителя. Счита, че ако се е следвала логиката на дадените указания от Окръжен съд – Русе е трябвало да заличат името на прокуриста, който е извършил заверката на изменения учредителен акт, за да не се нарушат правилата на чл. 4 от ОРЗД. В представения препис от изменения учредителен акт със заличени данни са видни само държавата, чийто гражданин е едноличния собственик на капитала- Германия, но това обстоятелство е отразено от самия Търговски регистър по партидата на дружеството, а градът на издаване на документа за самоличност не е носител на данни за местонахождението на физическото лице, което попада под защитата на Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 г. Позовава се на т. 115 от него.

1

Моли съда да отмени решението на Русенски окръжен съд, с което е потвърден отказ рег. № 20260403112737-3/09.04.2026 г., като задължи Агенция по вписванията, Търговски регистър да впише обстоятелствата по подаденото заявление с представените по него изискуеми от закона документи.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от Агенцията по вписванията.

Апелативен съд, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 4, изр. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, разгледана по същество се явява основателна по следните съображения:

Регистърното производство е образувано въз основа на подадено заявление А4 вх. № 20260403112737/03.04.2026 г. за вписване на промени в обстоятелствата- определяне на нова номинална стойност на дружествените дялове и увеличаване на общия капитал на дружеството.

Длъжностното лице е дало указания № 20260403112737/07.04.2026 г. за представяне на учредителен акт и препис със заличени данни, в чл. 12 на които размерът на капитала с цифри и думи да си съответстват. След изпълнение на тези указания са дадени нови указания № 20260403112737-2/07.04.2026 г., в които е посочено да се приложи към заявлението изменения учредителен акт, заверен от управителя и заверен препис от изменения учредителен акт, в който личните данни, освен тази, които се изискват по закон са заличени, тъй като информацията представлява лични данни по смисъла на чл. 4, т. 1 от ОРЗД и която по закон се публикува в ТР са имената на физическото лице –едноличен собственик на капитала.

Длъжностното лице от Агенция по вписванията приело, че не са изпълнени дадените указания и е постановило Отказ рег. № 20260403112737-3/09.04.2026 г. за вписване по партидата на „Алгемайнер Хандел“ ЕООД завените обстоятелства с подаденото заявление А4 вх. № 20260403112737/03.04.2026 г.

При извършване на служебна проверка на подадената пред Окръжен съд- Русе жалба, съдът е установил, че длъжностното лице е допуснало нарушение на процесуалните правила като не е спазен регламентирания в чл. 19, ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ срок. Като се е позовал на разясненията дадени в т. 5 от ТР № 1 от 31.05.2023 г. на ВКС по тълк.д. № 1/2020 г., ОСТК, с Определение № 133 от 29.04.2026 г., съдът е оставил без движение производството по т.д. № 63/2026 г. и е дал указания да се представи учредителен акт със заличени данни при съобразяване на разпоредбата на чл. 4 от ОРЗД. Изрично е указал, че следва да бъдат заличени и имената на едноличния собственик на капитала.

С молба от 07.05.2026 г. е представен заверен препис от изменения учредителен акт със заличени данни, като името на едноличния собственик на капитала не е било заличено.

За да потвърди обжалвания отказ, Русенски окръжен съд е приел, че към заявлението е представен препис от учредителен акт, в който са заличени само част от личните данни и независимо от дадените указания не са заличени имената на едноличния собственик на капитала. Приел е, че имената на едноличния собственик на капитала попадат в обхвата на понятието „лични данни“ и за да се извърши заявеното вписване, заявителят следва да представи и препис от учредителен акт със заличени имена на едноличния собственик на капитала. Цитира чл. 4 от ОРДЗ, съгласно който е дадена дефиниция на понятието „лични данни“.

Настоящият въззивен състав не споделя направените изводи в обжалваното решение на Окръжен съд – Русе, като намира, че заличаването на трите имена на едноличния 2 собственик на капитала и управител на „Алгемайнер Хандел“ ЕООД противоречи на целта на регистъра и публичността е оправдана от закона.

Начало на регистърното производство се поставя с подаване на заявление по образец, в случая е заявление А4, съгласно чл. 13, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ. Към заявлението се прилагат документите, съответно подлежащият на обявяване акт, съгласно изискванията на закона – чл. 13, ал. 6. Предвидено е документите да се представят в оригинал, заверен от заявителя препис или нотариално заверен препис. Заявителят представя и заверени преписи от актовете, подлежащи на обявяване в Търговския регистър, в които личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени. В конкретния случай е представен „учредителен акт“, в който не са заличени само личните данни, които са изисквани по законимето на управителя и едноличен собственик на капитала. Това са нормативно установени данни, за да е ясна самоличността на съдружниците, собствениците и управителите.

Видно от направената справка в Търговския регистър, дружеството „Алгемайнер Хандел“ ЕООД е с управител и едноличен собственик на капитала Михаел Йозеф Мария Вайганд. При представяне на преписа със заличени данни, името му не е било заличено.

Съгласно чл. 119, ал. 1 и 2 от ТЗ за вписване в Търговския регистър е необходимо да се представи: дружествения договор, който се обявява; да е назначен управител или управители на дружеството; да е внесен установения в закона минимум на капитала, в случай че дружеството се регистрира с капитал, по-висок от установения в закона минимум – да е внесен най-малко 70 на сто от капитала, като в регистъра се вписват данните по точки 1, 2, 3 и 4 и т. 6 на чл. 115, които се обявяват. Съгласно чл. 115, т. 3 от ТЗ дружествения договор трябва да съдържа името, съответно фирмата и единния идентификационен код на съдружниците.

От така посочената правна регламентация, следва че за вписване на дружеството с ограничена отговорност се изисква представяне на дружествен договор, който се обявява и съдържа - името, съответно фирмата и единния идентификационен код на собственика на капитала, съответно на съдружниците. Търговския закон не поставя изискването дружествения договор да съдържа следните лични данни – ЕГН, номер на лична карта, датата на издаване, дата на валидност, постоянен адрес, подпис. В този смисъл е разпоредбата на чл. 17 от Регламент 2016/679.

Съгласно решение С-200/2023 г. на СЕС, чл. 17 от Регламент 2016/679 трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба или практика на държава членка, която предполага органът, на който е възложено воденето на търговския регистър на тази държава членка, да отхвърля всяко искане за изтриване на неизисквани от правото на държавата членка лични данни, съдържащи се в публикуван в регистъра дружествен договор, когато в противоречие с предвидените в тази уредба процесуални правила не му е предоставен препис от договора със заличаване на тези данни.

Във връзка с горното, съдът намира, че са изпълнени указанията на длъжностното лице по регистрацията, както и на Окръжен съд – Русе за заличаване на личните данни на заявителя, поради което подаденото заявлението е следвало да бъде вписано.

Поради несъвпадане на извода на двете инстанции, обжалваното решение и отказа на длъжностното лице по регистрация следва да бъдат отменени и вместо тях да бъде постановено решение, с което на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ да бъдат дадени задължителни указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване на заявените обстоятелства със заявление А4 вх. № 20260403112737/03.04.2026 г. за вписване на промени в обстоятелствата- определяне на нова номинална стойност на дружествените дялове и увеличаване на общия капитал на дружеството.

Производството, както пред Агенция по вписванията-Търговски регистър, така и пред съда е охранително производство, а в охранителните производства разноски не се 3 присъждат, на основание чл. 541 от ГПК, поради което разноски в настоящото производство не се разпределят. Такива и не са претендирани.

Водим от горното, Великотърновски апелативен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение № 62 от 13.05.2026 г. по т.д. № 63/2026 г. по описа на Окръжен съд – Русе, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ отказ рег. № 20260403112737-3/09.04.2026 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията относно поискано със заявление А4 вх. № 20260403112737/03.04.2026 г. по партидата на „Алгемайнер Хандел“ ЕООД, ЕИК 117116003 вписване на промени в обстоятелствата- нова номинална стойност на дружествените дялове и увеличаване на общия капитал на дружеството.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията да извърши вписване по партидата на „Алгемайнер Хандел“ ЕООД, ЕИК 117116003 на заявените със заявление А4 вх. № 20260403112737/03.04.2026 г. промени в обстоятелстватанова номинална стойност на дружествените дялове и увеличаване на общия капитал на дружеството.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Заверен препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, съгласно чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4