Заповед за изпълнение № 3394 от 03.09.2026, Районен съд - Монтана

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Монтана

Районен съд – Монтана, Трети състав в проведеното на 03.09.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 4308 по описа на съда за 2026 г., докладвано от КАЛИН ИВАНОВ, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът *** ЕООД ЕИК: ***, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора Д. И. С. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, сумата: 457,69 EUR (четиристотин петдесет и седем евро и 69 цента), представляваща главница - На дата 21.04.2023 г. доверителката ми е сключила от разстояние Договор за потребителски кредит № *** г. с „***“ ЕООД, по силата на който е предоставен заем в размер на 4000 лв. По силата на чл. 5 от договора заемът се обезпечава с поръчителство, предоставено от *** в полза на кредитодателя, като одобряването на обезпечението се извършва едновременно с одобряването на кредита. На същата дата доверителката ми е сключила, с посредничеството на „***“ ЕООД, договор за гаранция /поръчителство/ с *** p.l.c. Твърдя, че Договорът за потребителски кредит № *** г. е недействителен на основание чл. 22 ЗПК поради нарушение на чл. 11, ал. 1, т. 9 и т. 10 ЗПК – невярно посочване на лихвения процент и на годишния процент на разходите. Твърдя, че посоченият в договора годишен лихвен процент не отговаря на действителния размер на възнаградителната лихва. Считам, че действително приложеният годишен лихвен процент е в по-висок размер от посочения, което представлява неспазване на разпоредбата на чл. 11, ал. 1, т. 9 ЗПК и води до недействителност на целия договор за кредит. Твърдя, че посоченият в договора ГПР не отговаря на действително приложения. В ГПР по договора е включена единствено възнаградителната лихва, като действително приложеният ГПР е различен от посочения в договора за кредит. Това е така, тъй като в ГПР не е включено възнаграждението за поръчителство, дължимо на *** p.l.c., въпреки че същото е следвало да бъде включено като разход по кредита. Доверителката ми е изплатила изцяло задължението си по процесния договор за кредит, като в периода от 26.05.2023 г. до 13.06.2023 г. е погасила общо сумата от 4895,17 лв. С оглед горното и на основание чл. 23 ЗПК твърдя, че кредитополучателят дължи единствено връщане на чистата стойност на кредита в размер на 4000 лв., поради което всички платени над главницата суми, възлизащи общо на 895,17 лв. /457,69 евро/, са получени без правно основание и подлежат на връщане. , ведно със законната лихва за период от 02.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), друго в размер на: 245,42 EUR (двеста четиридесет и пет евро и 42 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: платени без основание суми по нищожен Договор за потребителски кредит № *** г..

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр адв. Р. Р.

IBAN: BG44BUIN95615100730652, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг 1 подходящ банков код: Алианц Банк

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( КАЛИН ИВАНОВ )

2