Решение № 2379 от 17.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2379 гр. София, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110145020 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на фирма” ЕАД, ЕИК 11111, представлявано от аа- Изпълнителен директор срещу В. Д. Х., ЕГН **********/ в качеството му на собственик по наследство от майка си П. А. и от леля си ХЦК, и Л. Д. К., ЕГН ********** и К. В. К., с ЕГН **********/ в качеството им на съсобственици и наследници на ХЦК, и тримата с адрес: АДРЕС, с която се иска ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца в условията на разделна отговорност/ сума за консумирана топлинна енергия, за топлоснабден имот, находящ се на адрес АДРЕС, в общ размер на 1625,05 лв., от които 1361,12 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2018 г. - м. 30.04.2019 г., 237,06 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 21,56 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м. 04.2019г. и 5,31 лв.- лихва за забава от 31.07.2018г. до 01.07.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, както следва:

1.

В. Д. Х., ЕГН ********** - 86/96, а именно: сума в общ размер на 1455,98 лв., от които 1219,48 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2018 г. - м. 30.04.2019 г., 212,42 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 18,92 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м. 04.2019г. и 5,16 лв.- лихва за забава от 31.07.2018г. до 01.07.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането,

2.

Л. Д. К., ЕГН ********** - 5/96, а именно: сума в общ размер на 84,64 лв., от които 70,89 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2018 г. - м. 30.04.2019 г., 12,35 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 01.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 1,12 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м. 04.2019г. и 0,30 лв.- лихва за забава от 1

31.07.2018г. до 01.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането,

3.

К. В. К., с ЕГН **********- 5/96, а именно: сума в общ размер на 84,64 лв., от които 70,89 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2018 г. - м. 30.04.2019 г., 12,35 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 01.07.2021г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 1,12 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м. 04.2019г. и 0,30 лв.- лихва за забава от 31.07.2018г. до 01.07.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Посочен е адрес на топлоснабдения имот: АДРЕС,Аб.№: *********, ИД номер:

***********, номер на инсталация: ************.

Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

Сочи се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/, които в процесния случай се изготвят от „фирма“ ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите вЛ.т в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите, като ответниците не са упражнили правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „фирма“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г.

Излагат се съображения, че в раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45- дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.

2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия Твърди се, че ответниците са използвали доставяната от дружеството- ищец ТЕ през процесния период и към настоящия момент не са погасили задължението си.

Сочи се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 1386 от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „ФДР ” ООД.

Прилагат се писмени доказателства.

2

Иска се да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, вещото лице, специалист топлотехник, след като прегледа наличната документация в „фирма“ ЕАД и ФГР за абонатен № ********* и материалите по делото да даде заключение по посочени въпроси.

Иска се да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, и вещото лице счетоводител, след запознаване с документацията в счетоводството на дружеството, да отговори на посочени въпроси.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът В. Д. Х. моли за постановяване на решение при признание на иска. Сочи се, че на 08.04.2022 г. е извършено плащане от В. Д. Х. на сумата от 1546.69 лева, с която сума са изплатени изцяло претендираните суми, в т.ч. главница, мораторна лихва, съдебни разноски и законна лихва до датата на извършеното плащане.

Възразява се срещу допускането на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза и се сочи, че ответникът не би е повод за извършването на тези разноски и в случай, че бъдат допуснати следва да се възложат на страната, оспорваща исковата претенция.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. В. К. сочи, че макар и вероятно основателни срещу В. Д. Х. исковете срещу К. В. К. и Л. Д. К. са неоснователни, доколкото и двамата не са собственици или наследници на собственици на топлоснабдения имот. Сочи се, че ХЦК е починала на 11.08.2020 г. и е оставила завещание в полза на К. К., с което му е завещала цялото си движимо и недвижимо имущество. В допълнение се сочи, че с Постановление за възлагане на недвижим имот от 16.07.2009г. по изп. дело № 2009***0400257 на ЧСИ АБ, рег. №*** от КЧСИ с район на действие СГС, влязло в законна сила на 01.10.2009 година, АДРЕС, който имот е бивша съсобственост между ХЦК, ЕГН **********, гр.София, ж.к.

АДРЕС, В. Д. Х., ЕГН **********, АДРЕС и П. Ф. А., ЕГН **********, АДРЕС, е придобит изцяло от В. Д. Х.. Прави се извод, че К В. К. и Л. Д. К., както и техния наследодател - ХЦК, не се явяват по какъвто и да било начин съсобственици (включително и по наследство) и/или ползватели на имота, заплащането на топлинната енергия за чието топлоснабдяване се претендира по делото. Въпреки това се изразява готовност за заплащане на претендираните суми. Моли се да не бъдат назначавани поисканите експертизи.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Л. Д. К. чрез назначения й особен представител е подала отговор на исковата молба, с който се оспорва материалната й легитимация като собственик на процесния имот. Оспорва се годността на съобщенията към фактури и се сочи, че в приложения списък на етажните собственици, сключили договор „ФДР“ липсват имената на ответниците.

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

С нотариален акт за прехвърлена на недвижим имот срещу гледане и издръжка №***, том I, рег. №**** , дело №****/30.11.2001 г. на Нотариус ПП, ДЦ Х. е прехвърлил на ХЦК следния свой недвижим имот: 5/24 ид.ч. от Апартамент №63, находящ се в АДРЕС Представена по делото е искова молба от 13.12.2004 г., видно от която по инициатива на ХЦК срещу П. Ф. А. и В. Д. Х. в СРС е било образувано гражданско дело за делба на процесния имот. По настоящото дело няма данни как е приключило производството.

На 11.05.2009 г. ЧСИ АБ е възбранил процесния имот за обезпечение на извършването на публична продан.

С Постановление за възлагане на недвижим имот от 16.07.2009 г. ЧСИ АБ е възложил 3

АДРЕС на В. Д. Х.. Видно от отбелязването същото е влязло в сила на 01.10.2009 г.

Видно от представения протокол от проведеното Общо събрание на собствениците на етажна собственост, находяща се вАДРЕС етажните собственици са взели решение да се сключи договор с „ФДР“ ООД, което дружество да извършва индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение разходите за отопление и топла вода и издаване на обща и индивидуални сметки в сградата в режим на етажна собственост. В този протокол е съставен и списък на етажните собственици, които с подписите си са удостоверили горното решение.

Представен е договор от 25.05.2002 г. между ФДР“ ООД и етажната собственост с адрес: АДРЕС по силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия.

Пред СРС е ангажиран договор от 02.11.2007 г., сключен между „фирма“ ЕАД – възложител и „ФДР“ ООД, при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.139в, ал.2 ЗЕ. По силата на договора възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр. София, при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-024/10.08.2007 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Съгласно нормата на чл.153 ЗЕ в редакцията, действала до 17.07.2012 г., всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са „потребители на топлинна енергия“.

Понятието „потребител на топлинна енергия за битови нужди“ е дефинирано в §1, т.42 ДР ЗЕ /отм./, действал до 17.07.2012 г., като физическо лице – собственик или ползвател на имот, което ползва топлинна енергия с топлопреносител гореща вода или пара за отопление, климатизация или горещо водоснабдяване.