Разпореждане № 2165 от 26.03.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2165 гр. Варна, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20253100501564 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане No 641 / 17.03.2026г. на Председателя на II – ро ТО на ВКС, е върната преписка с вх. No 5307 / 16.03.2026г. за изпълнение на процедурата по определяне и внасяне на възнаграждение за особен представител на основание чл. 47 ал.6 ГПК вр. чл. 36а ал.1 от ЗАдв.

Постъпила е касационна жалба с вх. № 37657/23.12.2025 г. от „БАНКА ДСК“ АД, действащо чрез юрисконсулт Н. В., срещу решение № 1223/20.11.2025 г., постановено по в.гр.д 1564 / 2025г. на ВОС. Препис от касационната жалба е връчен на насрещната страна М. Ш., роден на:

12.02.1974г., гражданин на Германия, с последно заявен адрес в Р България – гр. Варна, ул. „Аркутино“ 30, чрез назначения му особен представител – адв.

К. М., която в срока по чл. 287 ал. 1 ГПК е депозирала отговор с вх. No 7584 / 06.03.2026г.

Първоинстанционното производство пред РС –Варна / гр.д.№ 12920/2022г. по описа на ВРС, 48 –ми състав/ е образувано по искова молба, депозирана от Банка ДСК ЕАД за осъждане на ответника М. Ш., гражданин на Германия, с посочен адрес в Р България, на осн.чл.79 от ЗЗД вр. с чл. 138 от ЗЗД да заплати на ищеца обща дължима сума по кредит към 28/09/2022 г. в размер на 17 073,17 лева, от които: главница в размер на 14 489,96 лева, възнаградителна лихва в размер на 2144,61 лева за периода от 10/12/2019г. до 27/09/2022 г., лихвена надбавка за забава в размер на 438,60 лв. натрупана за периода от 10/01/2020 г. до 27/09/2022 г., дължими въз основа на Договор за 1 кредит за текущо потребление от 24/07/2019 г., сключен от Банка ДСК АД от една страна като кредитор и Х. Боден Ш., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска на 29.07.22г. до окончателното изплащане на задължението, като кредитът е обезпечен с Договор за поръчителство от 24.07.2019г., сключен с М. Ш..

С Решение № 1635/12.05.2025г., постановено по гр.д.№ 12920/2022г. по описа на ВРС, 48 –ми състав, М. Ш. е осъден да заплати на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Московска“ 19, следните суми: сумата в размер на 14 489,96 лева (четиринадесет хиляди четиристотин осемдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки) главница по договор за кредит за текущо потребление от 24.07.2019г., сключен между Х. Боден Ш. и Банка ДСК АД, обезпечен с Договор за поръчителство от 24.07.2019г., сключен с М. Ш., възнаградителна лихва в размер на 2144,61 лева (две хиляди сто четиридесет и четири лева и шестдесет и една стотинки) за периода от 10/12/2019 г. до 27/09/2022 г., лихвена надбавка за забава в размер на 438,60 лв. (четиристотин тридесет и осем лева и шестдесет стотинки) натрупана за периода от 10/01/2020г. до 27/09/2022г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска на 29.07.22г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл. 138 от ЗЗД.

Производството пред ВОС се е развило по депозирана въззивна жалба вх. № 51814/10.06.2025г. /вх. No на ВРС/, подадена от М. Ш., роден на:

12.02.1974г., гражданин на Германия, с последно заявен адрес в Р България – гр. Варна, ул. „Аркутино“ 3, представляван от назначения от съда особен представител по делото – адв. К. М., срещу първоинстанционното решение в неговата цялост. Производството е приключило с отмяна на постановеното първоинстанционно решение в цялост и отхвърляне на исковете.

Особеният представител по делото – адв. К. М. е назначена с Определение No 13588 / 02.12.2024г., постановено по гр.д.№ 12920/2022г. по описа на ВРС, 48 –ми състав. Определеното от ВРС за първа инстанция възнаграждение за особения представител е в размер на 871,29 евро.

Определеното от ВОС възнаграждение за особения представител за въззивната инстанция е в размер на 460,16 евро.

Предвид последните изменения в ГПК и с оглед на разпореждане No 641 2

/ 17.03.2026г. на Председателя на II – ро ТО на ВКС, компетентен да определи възнаграждението за назначения особен представител за касационна инстанция, който е депозирал отговор на касационната жалба, е адвокатски съвет на АК – Варна, на основание чл. 36а ал.1 от ЗАдв.

Воден от горното и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на адвокатски съвет на АК – Варна писмо с искане да бъде определено възнаграждение на назначения по делото особен представител – адв. К. М..

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към писмото препис от настоящото разпореждане, както и копие от разпореждане No 641 / 17.03.2026г. на Председателя на II – ро ТО на ВКС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3