Определение № 903 от 03.12.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 903 гр. Перник, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П.

Членове:

КРИСТИАН Б. П.

НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Въззивно гражданско дело № 20251700500595 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът с протоколно определение от 22.10.2025 г. е допуснал съдебно-счетоводна експертиза и е предоставил седмодневен срок на адвокат Н., в качеството му на процесуален представител на въззиваемите В. П. Д. и П. Д. П. да формулира задачи по поставената експертиза. Същият е депозирал молба на 10.11.2025 г. в рамките на предоставения му от съда и удължен срок с поставен въпрос към вещото лице по допуснатата от съда съдебносчетоводна експертиза. Жалбоподателите „Профи Кредит България“ ЕООД и „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО

ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД/ не са депозирали въпроси по допусната от съда съдебносчетоводна експертиза. „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД/ е входирал становище по същество на спора на 20.11.2025 г.

Съдът счита, че поставения от въззиваемите въпрос чрез процесуалния им представител е относим към предмета на правния спор и следва да бъде допуснат като задача на допусната от съда съдебно-счетоводна експертиза. Съдът счита, че следва служебно да постави и следните въпроси към съдебно-счетоводна експертиза, с оглед контролът за неравноправни клаузи, а именно: вещото лице след проверка на материалите по делото и справка в счетоводството на жалбоподателите да посочи - усвоен ли е кредита от въззиваемите и в какъв размер. Какъв е размерът на възнаградителната лихва върху усвоената и непогасена главница в посочения период съгласно договорните клаузи, вкл. върху каква главница е изчислен. Следва да изчисли ГПР като включи в него и възнагражденията за предоставените допълнителни услуги, както и да посочи какви са компонентите включени в ГПР . Вещото лице да посочи дали по процесния договор за потребителски кредит към настоящия момент е налице плащане и в какъв размер, както и какво е било погасено с това плащане. Да се изчисли остатъка на дължимата главница след като се приспадне към тях извършеното плащане от страна на въззиваемите. Да се посочи по изп.д. № 10828/2013 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев има ли неплатени от въззиваемите суми, и ако има какво съставляват същите и в какъв размер.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА служебно изготвянето на ССЕ като вещото лице след проверка на материалите по делото и справка в счетоводството на жалбоподателите да посочи - усвоен ли е кредита от въззиваемите и в какъв размер. Какъв е размерът на възнаградителната лихва върху усвоената и непогасена главница в посочения период съгласно договорните клаузи, вкл. върху каква главница е изчислен. Следва да изчисли ГПР като включи в него и възнагражденията за предоставените допълнителни услуги, както и да посочи какви са компонентите включени в ГПР . Вещото лице да посочи дали по процесния договор за потребителски кредит към настоящия момент е налице плащане и в какъв размер, както и какво е било погасено с това плащане. Да се изчисли остатъка на дължимата главница след като се приспадне към тях извършеното плащане от страна на въззиваемите. Да се посочи по изп.д. № 10828/2013 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с район на действие СГС има ли неплатени от въззиваемите суми, и ако има какво съставляват същите и в какъв размер.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. В. при първоначален депозит в размер на 300.00 лева, вносим от въззиваемите В. П. Д. и П. Д. П. по сметка на Окръжен съд Перник в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от съобщаване на определението, в който срок следва да бъде представен по делото вносният документ. УКАЗВА им, че при неизпълнение, съдът може да отмени определението си в частта, с която е уважено доказателственото искане.

УКАЗВА на въззиваемите, че при неизпълнение, съдът може да реши делото без това доказателство по правилото на чл. 161 ГПК.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Да се призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 903 гр. Перник, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П.

Членове:

КРИСТИАН Б. П.

НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Въззивно гражданско дело № 20251700500595 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът с протоколно определение от 22.10.2025 г. е допуснал съдебно-счетоводна експертиза и е предоставил седмодневен срок на адвокат Н., в качеството му на процесуален представител на въззиваемите В. П. Д. и П. Д. П. да формулира задачи по поставената експертиза. Същият е депозирал молба на 10.11.2025 г. в рамките на предоставения му от съда и удължен срок с поставен въпрос към вещото лице по допуснатата от съда съдебносчетоводна експертиза. Жалбоподателите „Профи Кредит България“ ЕООД и „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО

ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД/ не са депозирали въпроси по допусната от съда съдебносчетоводна експертиза. „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД/ е входирал становище по същество на спора на 20.11.2025 г.

Съдът счита, че поставения от въззиваемите въпрос чрез процесуалния им представител е относим към предмета на правния спор и следва да бъде допуснат като задача на допусната от съда съдебно-счетоводна експертиза. Съдът счита, че следва служебно да постави и следните въпроси към съдебно-счетоводна експертиза, с оглед контролът за неравноправни клаузи, а именно: вещото лице след проверка на материалите по делото и справка в счетоводството на жалбоподателите да посочи - усвоен ли е кредита от въззиваемите и в какъв размер. Какъв е размерът на възнаградителната лихва върху усвоената и непогасена главница в посочения период съгласно договорните клаузи, вкл. върху каква главница е изчислен. Следва да изчисли ГПР като включи в него и възнагражденията за предоставените допълнителни услуги, както и да посочи какви са компонентите включени в ГПР . Вещото лице да посочи дали по процесния договор за потребителски кредит към настоящия момент е налице плащане и в какъв размер, както и какво е било погасено с това плащане. Да се изчисли остатъка на дължимата главница след като се приспадне към тях извършеното плащане от страна на въззиваемите. Да се посочи по изп.д. № 10828/2013 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев има ли неплатени от въззиваемите суми, и ако има какво съставляват същите и в какъв размер.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА служебно изготвянето на ССЕ като вещото лице след проверка на материалите по делото и справка в счетоводството на жалбоподателите да посочи - усвоен ли е кредита от въззиваемите и в какъв размер. Какъв е размерът на възнаградителната лихва върху усвоената и непогасена главница в посочения период съгласно договорните клаузи, вкл. върху каква главница е изчислен. Следва да изчисли ГПР като включи в него и възнагражденията за предоставените допълнителни услуги, както и да посочи какви са компонентите включени в ГПР . Вещото лице да посочи дали по процесния договор за потребителски кредит към настоящия момент е налице плащане и в какъв размер, както и какво е било погасено с това плащане. Да се изчисли остатъка на дължимата главница след като се приспадне към тях извършеното плащане от страна на въззиваемите. Да се посочи по изп.д. № 10828/2013 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с район на действие СГС има ли неплатени от въззиваемите суми, и ако има какво съставляват същите и в какъв размер.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. В. при първоначален депозит в размер на 300.00 лева, вносим от въззиваемите В. П. Д. и П. Д. П. по сметка на Окръжен съд Перник в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от съобщаване на определението, в който срок следва да бъде представен по делото вносният документ. УКАЗВА им, че при неизпълнение, съдът може да отмени определението си в частта, с която е уважено доказателственото искане.

УКАЗВА на въззиваемите, че при неизпълнение, съдът може да реши делото без това доказателство по правилото на чл. 161 ГПК.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Да се призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2