Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33 от 12.01.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 495/2025
Вид
Разпореждане № 33
Подписан
12.01.2026
В сила
12.01.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33 гр. Перник, 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20251700100495 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След като на основание чл. 262, ал. 1 ГПК провери редовността на постъпилата въззивна жалба вх. № 157/09.01.2026 г., подадена от Н. Б. Б. чрез пълномощника д-р инж. Б.

Н. С. срещу постановеното по делото решение, съдът констатира, че същата не отговоря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена държавна такса в размер на 2.56 евро (чл. 18, ал. 3 вр. чл. 2а, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК) по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, поради което РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение въззивна жалба вх. № 157/09.01.2026 г., подадена от Н. Б. Б. чрез пълномощника д-р инж. Б. Н. С. срещу постановеното по делото решение като указва на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението посочената по-горе нередовност като представи документ за внесена държавна такса в размер на 2.56 евро по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и указва на жалбоподателя, че в противен случай насрещната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1