Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 774 от 02.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 8268/2025
Вид
Решение № 774
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
Даниела Павлова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 774 гр. Варна, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря АНА В. Д. като разгледа докладваното от Даниела Павлова Частно гражданско дело № 20253110108268 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава 52 ГПК – чл. 553 и сл. от ГПК и е образувано по молба с пр. осн. чл. 51 ЗН на Т. К. Г., ЕГН ********** с искане за определяне на срок на ответника Х. К. Г., роден на ********** г. като наследник на починалата В. Х. Г., бивш жител на град В., починала на 23.05.1991 г., в който да заяви дали приема наследството, останало от наследодателя или се отказва от него. В определения срок ответникът не е представил становище, не се е явил в съдебното заседание и не е изразил становище по молбата.

Молителят Т. К. Г. също е наследник по закон на В. Х. Г., бивш жител на град В., починала на 23.05.1991г. и за него е налице правен интерес да инициира производство по 51 ЗН за определяне на срок на останалите наследници на наследодателя му в който да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.

В открито съдебно заседание молителят поддържа молбата.

Ответникът не се е явил и не е изразил становище по молбата след като същата му е връчена и са му дадени указания за последиците от непредставяне на становище.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и въз основа на закона приема за установено от фактическа страна следното:

От удостоверение за наследници, издадено от Община В., район О. от 1

05.07.2023 г. се установява, че В. Х. Г., с ЕГН ********** е починала на 23.05.1991 г. и е оставила наследници по закон К. Т. Г. – съпруг, починал на 11.11.2005 г., Т. К. Г., ЕГН ********** - син и Х. К. Г., роден на ********** г. – син.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал.

1 ЗН.

Установените факти водят до извод, че молителятТ. К. Г., ЕГН ********** е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и като такова има право да иска от районния съд в района в който е открито наследството, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.

От официален документ, издаден от Община В., район О. е установена смъртта на В. Х. Г., настъпила на 23.05.1991 г. в гр.В. и наследството на лицето е открито. В удостоверение за наследници на лицето е посочено, че в регистри за население, наследодателката е вписана с имена В. Х. Г., В. Х. Е.. Понастоящем отправеното от молителя искане до съда касае всички законни наследници и именно те са адресати на искането за определяне срок, в който да заявят приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него.

С определението за насрочване на производството по делото, на ответника по молбата е бил предоставен срок до датата на съдебното заседание да заяви дали приема или се отказва от наследството. Същият е предупреден за последиците от неизпълнение на дадените указания.

Наследникът Х. К. Г. не се е явил в съдебно заседание и не е представил писмено становище. С изтичането на предоставения срок се погасява правото на същия да приеме наследството, след като е бил предупреден за последиците при бездействието си. Горното води до извод за основателност на молбата. Съдът следва да се произнесе с решение с което постанови вписване в особената книга, водена в РС Варна, че на основание чл. 51, ал. 2 ЗН призованият към наследяване наследник е загубил правото да приеме наследството, останало след смъртта на наследодателката 2 му

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд Варна, че наследникътХ.

К. Г., роден на ********** г. е ИЗГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на В.

Х. Г., ЕГН **********, бивш жител на град В., починала на 23.05.1991 г., на осн. чл.

51, ал.2 ЗН.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3