Определение № 3501 от 03.07.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 3059/2024
- Вид
- Определение № 3501
- Подписан
- 03.07.2025
- В сила
- 03.07.2025
- Състав
- Камелия Маринова, Веселка Марева, Емилия Донкова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3501 гр. София, 03.07.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове:
Веселка Марева
Емилия Донкова като разгледа докладваното от Камелия Маринова Касационно гражданско дело № 20248002103059 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
С определение № 2444 от 15.05.2025 г., постановено по настоящото дело в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 55 от 18.03.2024 г., постановено по гр. д. № 389 по описа за 2023 г. на Апелативен съд – Бургас в частта, с която „УМБАЛ БУРГАС” АД е осъдено да заплати на Г. С. Г. искове за присъждане на обезщетения за непозволено увреждане, причинено от медицинските специалисти от болницата при оказване на медицинска помощ на 10.10.2017 г. и 11.10.2017 г., както следва: присъдени 28 000 лв., 8 532,23 лв. обезщетение за забава в размер на законна лихва върху главницата от 28 000 лв. за периода 21.04.2019 г. - 21.04.2022 г., 1 618,08 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди 493,05 лв. обезщетение за забава в размер на законна лихва върху главницата от 1 618,08 лв. за периода 21.04.2019 г. - 21.04.2022 г., като върху присъдените суми е присъдена и законната лихва от датата на предявяване на иска на 21.04.2022 г. до окончателното им изплащане. Касационното обжалване е допуснато по жалбата на Гинка С. Г. в частта, с която исковете са отхвърлени до пълния им предявен размер.
С молба вх. № 9207 от 19.05.2025 г. Г. С. Г. е поискала допълване на определението по чл. 288 ГПК като й се присъдят разноските за платено адвокатско възнаграждение, съразмерно с основателната част на исковете, за които въззивното решение е влязло в сила.
„УМБАЛ БУРГАС” АД не е подало отговор на искането.
Искането е направено от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Разгледано по същество е основателно.
1
Ищцата е направила искане за присъждане разноски за касационното производство. При постановяване на определение № 2444 от 15.05.2025 г. в частта, с която не е допуснато касационно обжалване, съдът не се е произнесъл по искането. Удостоверено е заплащането на възнаграждение на адвокат С. М. в размер на 7000 лв., уговорено общо за подаване на касационна жалба и подаване отговор на касационната жалба на насрещната страна.
Съобразно частта, в която исковете са уважени и въззивното решение е влязло в сила, на ищцата се дължат разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 2466.85 лв.
С оглед горните мотиви, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 2444 от 15.05.2025 г. по настоящото гр. д. № 3059/2024 г., ІІ г. о. на ВКС в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на решение № 55 от 18.03.2024 г., постановено по гр. д. № 389 по описа за 2023 г. на Апелативен съд - Бургас по касационната жалба на „УМБАЛ БУРГАС” АД, като:
ОСЪЖДА „УМБАЛ БУРГАС” АД, ЕИК 102274111, гр. Бургас, бул.
„Стефан Стамболов“ № 73 да заплати на Г. С. Г., ЕГН **********, гр. Б., ж. к.
„С.“ бл. 78, вх. 1, ет. 7, ап. 19 разноски за адвокатско възнаграждение по повод подадената касационна жалба в размер на 2466.85 лв., съответни на основателната част от предявените искове
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2