Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5845 от 05.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33159/2021
Вид
Определение № 5845
Подписан
05.10.2021
В сила
05.10.2021
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 538, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 463 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5845 гр. София, 05.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110133159 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): иск с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 и чл. 365 от ГПК, във вр. с чл. 538, ал. 1, във вр. с чл. 537 и чл. 463 от ТЗ:

Ищецът – фирма, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от изпълнителния директор Г. Т., email: ..., чрез адв. С.В. Т., твърди, че: на 23.07.2015г. ответникът, издал в негова полза запис на заповед за сумата от 3 600 лева (във връзка с договор за посредничество от 11.02.2015г.), във връзка с договор за заем от същата дата.

С оглед изложеното, ищецът моли да се установи по отношение на ответника, че дължат:

- главницата, ведно със законната лихва, считано от 20.02.2017г.;

Претендира и разноски.

Ответникът – Д. ХР. Б., ЕГН **********, л.к № ...., изд. на 03.02.2006 г. с адрес гр. С., съд адр.: гр. С..., ул. ...., e-mail:...., чрез адв. А., оспорва иска, като навежда правни доводи. от фактическа и правна страна:

Ищецът доказва наличие на валиден запис на заповед (това е сторено). Не ищецът, а ответникът установява валидно каузално правоотношение или липса на такова (възраженията за безпаричност /липса на каузален дълг и плащане/ следва да се установят, както бе посочено, от ответника). Ищецът, както е в случая, може да изложи твърдения 1 относно каузалното правоотношение, но не е длъжен да го стори.

Страните са ангажирали доказателства относно твърденията си – спорът е правен.

С оглед посоченото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 04.11.2021г. от 14,30ч.

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На ищеца да се изпрати копие от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2