Определение № 116 от 01.05.2025, Районен съд - Несебър

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 116 гр. Несебър, 01.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Частно наказателно дело № 20252150200193 по описа за 2025 година

Производството се образува по повод подадена от М. Н. В. чрез пълномощник – адв.

Н. И.-САК жалба против постановление от 19.02.2025 г. на Окръжна прокуратура-Бургас, с което се потвърждава постановление на Районна прокуратура-Бургас, ТО Несебър от 05.06.2023 г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. № 11518/2022 г. по описа на БРП, на основание чл. 213, ал. 3 от НПК.

В жалбата се излага подробно становище относно незаконосъобразността на издаденото постановление с искане същото да бъде отменено.

Жалбата се подава в срок и от процесуалнолегитимирана страна, поради което следва да се приеме за допустима.

В обжалваното постановление ОП-Бургас приема, че липсват данни за извършено престъпление от общ характер и по-конкретно престъпление по чл. 206 от НК, а се касае за гражданскоправни отношения, които следва да се решат по реда на гражданското съдопроизводство.

От събраните по преписката писмени сведения от Р. Й. Н., Ю. А. А., Р.Я.М., М. Н.

В., В.П.Т., Б.Д.Б.; писмени доказателства – решение № 6253/10.06.2022 г. по гр.д. № 20211110159060/2021 г. по описа на СРС, пълномощно от М.С.Б. и пълномощно от М. Н. В. в полза на В.П.Т., Свидетелства за регистрация, издадено от ИА „Морска администрация“, договор за покупко-продажба на ветроходна яхта от 28.09.2020 г., договор за пристанищни услуги и от другите съпровождащи документи, се установява следното:

На 28.09.2020 г. Б.Д.Б. продава на М. Н. В. и М.С.Б., представлявани от пълномощника В.П.Т.-син на М.С.Б., ветроходна яхта с рег. № * * * , модел „Шадоу“, находяща се в пристанище Созопол. Впоследствие яхтата се премества да домува в пристанищен терминал-гр. Несебър по силата на сключен от единия от съсобствениците М.

Н. В. договор за пристанищни услуги от 25.10.2021 г. с период на действие до 19.08.2022 г.

Актуалният регистрационен номер на лодката в момента е ***, съгласно свидетелство № 1

***.

На 05.08.2022 г. Р. Й. Н. и съпругът й Ю. А. А., докато се разхождат в яхтеното пристанище на гр. Несебър забелязват, че процесната лодка, не се намира в пристанището, като установяват от охраната, че сутринта лодката е отплавала. В тази връзка се установява, че пълномощникът на съсобствениците В.П.Т. отплава с яхтата, а след това я премества в охраняем обект в гр. София. По делото се установява, че В.П.Т. е упълномощен от всеки съсобственик с отделно пълномощно, с правото да управлява ветроходната яхта без ограничения, както и с възможността да извършва действия на разпореждане с нея, както и да представлява съсобствениците пред компетентните служби. Моторният съд е с два комплекта ключове, като единият е в съсобственика М. В., а другият – в пълномощника Т..

Пълномощникът Т. отрича да е предлагал за продажба вещи и или части от лодката. По преписката не се установява какви вещи е имало в яхтата към 05.08.2022 г. Не се представят писмени доказателства. Понастоящем между съсобствениците е налице висящо производство по съдебна делба на моторния съд, което е приключило на първа фаза с решение № 6253/10.06.2022 г. по гр.д. № 20211110159060/2021 г. по описа на СРС, влязло в сила на 11.07.2022 г., с което се допуска делба на лодката при квоти – по ½ ид.ч. за всеки съсобственик. С протоколно определение от 15.11.2022 г., делото е спряно по взаимно съгласие на страните.

От установените от проверката фактически данни не се установява да е извършено престъпление от общ характер, тъй като В. Т. е упълномощен от съсобствениците с правото да управлява моторната лодка без ограничения, включително и с възможността да се разпорежда с нея в полза на трети лица. Ето защо, пълномощникът е разполагал с възможността да премести моторния съд по силата на издаденото му пълномощно. По отношение на предметите, за които се твърди от М. В. в подадения сигнал, че липсват – не се представят доказателства от нея, че тези вещи са съществували към 05.08.2022 г., когато пълномощникът потегля с лодката. Отделно от това щом пълномощникът е упълномощен с правото да продаде цялата лодка, разполага и правото да се разпорежда с отделни части от нея.

Желанието на жалбоподателката за съдействие за преместване на лодката от гр.

София в пристанището на гр. Несебър е извън компетентността на прокуратурата.

Мотивиран от горното, съдът намира, че следва да се потвърди постановление от 19.02.2025 г. на Окръжна прокуратура-Бургас, с което се потвърждава постановление на Районна прокуратура-Бургас, ТО Несебър от 05.06.2023 г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. № 11518/2022 г. по описа на БРП.

Воден от това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление от 19.02.2025 г. на Окръжна прокуратура-Бургас, с което се потвърждава постановление на Районна прокуратура-Бургас, ТО Несебър от 2

05.06.2023 г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. № 11518/2022 г. по описа на БРП.

Определението не подлежи на обжалване на основание чл. 213, ал. 5 от НПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на заинтересованите страни – ОП-Бургас, РП-Бургас, ТО Несебър, жалбоподателят М. В., адв. Н. И..

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3