Решение № 260 от 25.02.2026, Административен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 260

Силистра, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Силистра - III състав, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ВАЛЕРИ РАДАНОВ

При секретар АНЕТА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдия ВАЛЕРИ РАДАНОВ административно дело № 20257210700368 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбоподателят И. Н. Й., [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], сезира съда с искане за изменение на решение № 1, т. 1.1 от протокол № 2 / 24.06.2025 г. , издадено от комисията, назначена със заповед № РД-04-791 / 23.06.2025 г. на кмета на Община Силистра, позовавайки се на нарушения на материалния закон; претендира също така направените по делото разноски.

Ответникът – комисията, назначена със заповед № РД-04-791 / 23.06.2025 г. на кмета на Община Тутракан, – и заинтересованото лице „Енерфин – 2“ ЕООД оспорват жалбата.

Ответникът Община Тутракан не изразява становище по съществото на делото.

Съдът прие за установено следното:

С решение № 1, т. 1.1 от протокол № 2 / 24.06.2025 г. , издадено от комисията, назначена със заповед № РД-04-791 / 23.06.2025 г. на кмета на Община Силистра, са определени – в полза на жалбоподателя – обезщетения в размер на 526,00 лв. за учреденото право на прокарване на електропровод през поземлен [имот номер] по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ. Тутракан, обл. Силистра, и в размер на 4116,00 лв. за учреденото право на прокарване на електропровод през поземлен [имот номер] по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ. Тутракан, обл. Силистра.

Обжалваното решение е издадено от компетентен орган по чл. 210, ал. 1 ЗУТ Не са нарушени административнопроизводствени правила на ЗУТ и АПК. Спазена е установената от закона форма откъм начин на обективиране и реквизити, включително от гледна точка на това, че мотивите на решението съдържат фактическо и правно основание. Не се установява преследване на цел, различна от законовата.

Относно спазването на материалния закон – видно от заключението на вещото лице, обезщетението за прокарването на въздушната линия възлиза на 881,26 лв. (450,58 €) за поземлен [имот номер] и 6336,83 лв. (3239,97 €) за поземлен [имот номер], а обезщетението за полагането на стълбовете – 110,19 лв. (56,34 €) за поземлен [имот номер]. Следователно общият размер на обезщетението за правото на прокарване на електропровод през поземлен [имот номер] е 450,58 €, а за поземлен [имот номер] – 3296,31 €. Съобразно този размер трябва да бъде изменен оспорения административен акт.

С оглед на изложените съображения, оспореният административен акт се явява засегнат от порок по смисъла на чл. 146, т. 4 АПК, поради което жалбата срещу него трябва да бъде уважена относно размера на обезщетението. Това от своя страна придава основателност на претенцията за разноски на жалбоподателя по чл. 143, ал. 1 АПК. Въпросните разноски възлизат общо на 1820,00 лв. (20,00 лв. държавни такси, 800,00 лв. възнаграждение на вещото лице и 1000,00 лв. адвокатско възнаграждение). Тяхната равностойност от 930,55 € следва да бъде понесена от юридическото лице, в чиято структура функционира авторът на обжалвания административен акт.

Водим от горното и на основание чл. 172, ал. 2, пр. 3 АПК, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ решение № 1, т. 1.1 от протокол № 2 / 24.06.2025 г. на комисията, назначена със заповед № РД-04-791 / 23.06.2025 г. на кмета на Община Тутракан, в частта, с която е определено – в полза на И. Н. Й., [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], – обезщетение в размер на 526,00 лв. за учреденото право на прокарване на електропровод през поземлен [имот номер] по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ. Тутракан, обл. Силистра, като УВЕЛИЧАВА размера на обезщетението на 450,58 € (четиристотин и петдесет евро и петдесет и осем евроцента).

ИЗМЕНЯ решение № 1, т. 1.1 от протокол № 2 / 24.06.2025 г. на комисията, назначена със заповед № РД-04-791 / 23.06.2025 г. на кмета на Община Тутракан, в частта, с която е определено – в полза на И. Н. Й., [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], – обезщетение в размер на 4116,00 лв. за учреденото право на прокарване на електропровод през поземлен [имот номер] по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ. Тутракан, обл. Силистра като УВЕЛИЧАВА размера на обезщетението на 3296,31 € (три хиляди двеста деветдесет и шест евро и тридесет и един евроцента).

ОСЪЖДА Община Тутракан да заплати на И. Н. Й., [ЕГН], адрес: [населено място], [улица], направените по делото разноски в размер на 930,55 € (деветстотин и тридесет евро и петдесет и пет евроцента).

Решението е окончателно на основание чл. 215, ал. 7, т. 5 ЗУТ.

Съдия: