Решение № 271 от 18.02.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 271 гр. Русе, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Г. Трифонова при участието на секретаря Теодора Ив. П. като разгледа докладваното от Милена Г. Трифонова Гражданско дело № 20244520105557 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.128 КТ. Ищецът З. Б. твърди, че е работил при ответното дружество на длъжност „шофьор“ по силата на трудов договор №39/13.12.2023 г., при уговорено основно месечно възнаграждение в размер на 1933,05 лв. и предвидено в договора възнаграждение за придобит стаж при работодателя в размер на 0,6%, платими до 30-то число на следващия месец. Трудовото правоотношение било прекратено по взаимно съгласие, считано от 19.08.2024 г. Работодателят не изплатил дължимото нетно възнаграждение на работника за месеците юни, юли и август 2024 г. в общ размер на 3700 лв., чието заплащане ищецът претендира в настоящото производство, ведно с дължимата лихва за забава в общ размер на 57,02 лв. и законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

След като съобрази становищата на страните, събраните по делото доказателства и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложените копие на трудов договор и трудова книжка, между страните е бил сключен безсрочен трудов договор №39/13.12.2023 г., по силата на който ищецът бил назначен на длъжност „шофьор“ в ответното дружество, считано от 13.12.2023 г., с работно време 8 часа, с уговорено основно месечно трудово възнаграждение 1933,05 лв. и възнаграждение за придобит стаж при същия работодател 0,6%. Съгласно договора заплащането на трудовите възнаграждения се извършва до 30-то число на следващия месец.

Трудовото правоотношение между страните е прекратено по взаимно съгласие, със заповед 1 на работодателя с №3 от 19.08.2024 г., на осн. чл.325, ал.1, т.1 от КТ, считано от 19.08.2024 г.

Заповедта е връчена на работника на същата дата и е влязла в сила. Представено е извлечение от банкова сметка в „Юробанк България“ АД с титуляр З. В. Б., по която са превеждани средства за работна заплата от ответното дружество и от което е видно, че до края на м. септември 2024 г. не е извършвано плащане на трудово възнаграждение за месеците юни, юли и август 2024 г. Последното изплатено трудово възнаграждение от „РС Композит“ ЕООД е за м. 05.2024 г. По делото не са ангажирани доказателства за изплащане на възнаграждение за посочения период.

В първото заседание по делото процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК:

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е представил писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото открито съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като с разпореждане от 11.10.2024 г. са му указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.

Налице са и предпоставките, визирани в чл.239, ал.1, т.2 ГПК. Видно от представените по делото писмени доказателства, между страните е съществувало трудовото правоотношение в периода от 13.12.2023 г. до 19.08.2024 г. при уговорен месечен размер на основното трудово възнаграждение 1933,05 лв. и на работника не е изплатено дължимото трудово възнаграждение за месеците юни, юли и отработените дни от м.август 2024 г. в общ нетен размер 3700 лв. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД дължимото обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците от датите, на които същите са станали изискуеми, до датата на предявяване на исковата молба е в общ размер на 57,02 лв.

Предвид представените по делото писмени доказателства и факта, че ответникът не е ангажирал доказателства за изплащане на трудовото възнаграждение на работника за посочения период, може да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове.

По изложените съображения съдът приема, че претенцията като основателна следва да бъде уважена.

На осн. чл.78 ГПК, съобразно изхода на спора и направеното искане от ищеца, в негова полза следва да се присъдят сторените в исковото производство деловодни разноски в размер на 800 лева за адвокатско възнаграждение, за чието заплащане по делото са представени доказателства. Искането за присъждане на разноски по изпълнителното производство е неоснователно, въпреки приложеното удостоверение от ЧСИ. Съгласно формираната съдебна практика на ВКС разноски, понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата част /по налагане на допуснатите обезпечителни мерки/ това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител / в този смисъл определение № 845 от 05.12.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 648/2011 г., I т. о., ТК,., 2 определение № 876 от 02.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 3490/2014 г., I т. о., ТК и др, както и Определение № 336 от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 874/2016 г., I т. о., ТК/.

Ответникът следва да заплати по сметка на РРС и държавна такса върху уважените искове.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „РС Композит“ ЕООД с ЕИК 205407945, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Вардар“ № 6, ет.2, ап.8, представлявано от управителя Р.Р., да заплати на З. В. Б. с ЕГН **********, с адрес гр. Русе, ул. „Ч... следните суми: 3700,00 лв.

/три хиляди и седемстотин лева / - дължимо нетно трудово възнаграждение за месеците юни, юли и август 2024 г. и 57,02 лв. /петдесет и седем лева и два ст./ - обезщетение за забава върху дължимите месечни възнаграждения от съответната дата, на която са станали изискуеми /съответно 31.07, 31.08 и 01.09. 2024 г./ до датата на подаване на исковата молба – 03.10.2024 г., ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и деловодните разноски в размер на 800 лева за заплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „РС Композит“ ЕООД с ЕИК 205407945, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Вардар“ № 6, ет.2, ап.8, представлявано от управителя Р.Р., да заплати по сметка на Русенския районен съд държавна такса в размер на 198 лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3