Определение № 5606 от 03.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5606 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20241110103863 по описа за 2024 година

По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК срещу К. И. И..

В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, която е изпратена на длъжника по постоянен и настоящ адрес. Заповедта обаче не е влязла в сила спрямо длъжника, доколкото спрямо същия при връчването е установено наличие на хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК /в редакцията й от ДВ. бр.100 от 2019 г./.

Предвид изложеното, съдът на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок от получаване на съобщението. Съобщението е връчено на заявителя на 26.11.24 г., но в рамките на едномесечния срок, както и към настоящия момент, не е представено доказателство за предявяване на иск относно вземането.

С разпореждане от 14.11.24 г. съдът е указал на заявителя за последиците от непредявяване на иск в законовия срок. В съответствие с императивната правна норма на чл. 415, ал. 5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иск в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло. Нормата на чл. 415, ал. 5 от ГПК е категорична, че заявителят следва да представи в съда доказателства за предявения иск. В този смисъл съдът не е задължен служебно нито да извършва справка дали такъв иск действително е предявен, нито да изпраща повторно съобщение до заявителя, с което да го приканва да изпълни законовото си задължение за представяне на доказателства за това обстоятелство. При кумулативното наличие на двете предпоставки (изтичане на срока и липса на доказателства за предявен иск в този срок) съдът обезсилва издадената заповед за изпълнение. Предвид гореизложеното и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, СРС ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 6826 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 29.02.24 г., издадена по ч.гр.д. № 3863/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав 1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3863/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд – в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2