Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 230 от 20.05.2022, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно гражданско дело 154/2022
Вид
Определение № 230
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230 гр. В., 18.05.2022 г.

ОС – В., IV-ТИ ВЪЗЗИВЕН НАК. СЪСТАВ ПО НПК С УЧАСТИЕ НА

ГР. СЪДИИ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.Ж.С.

Членове:

В.Д.С.

В.Й.М. като разгледа докладваното от В.Й.М. Въззивно гражданско дело № 20221300500154 по описа за 2022 година

Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 1093/16.05.22 г. от Община Д. , представлявана от Кмета –С.В. С. срещу Решение № 35/28.04.2022, постановено по гр.д. № 697/2021 г. по описа на РС, град Б.

Съдът след като се запозна с материалите по настоящото производство констатира, че въззивната жалба е изпратена директно до ОС, град В. без извършване на процедурата по администриране на въззивната жалба на основание разпоредбите на чл.259, ал.1-4; чл. 260; чл. 261; 262 Процедурата по администриране на въззивните жалби се извършва от първоинстанционния съд, който проверява дали същата е подадена в срок, а при констатация, че не е на основание чл.262, ал.2, т.2 връща същата. В случай на констатация, че жалбата не отговаря на законовите изисквания, на основание чл. 262 ГПК дава указания за тяхното отстраняване.

В настоящия случай не е извършена проверка относно това дали въззивната жалба е депозирана в срок; не е събрана дължимата държавна такса; жалбата не е изпратена за отговор на насрещната страна в производството. Освен това преписката не е окомплектована от първоинстанционния съд като не е изпратено цялото дело,предмет на въззивно обжалване.

С оглед така извършената проверка, съдът следва да върне делото на РС, град Б. за извършване на процедурата по администриране на въззивната жалба, при приключването на която да се върне делото на въззивната инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия, аргумент от чл.263 ал.1-5 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в..гр.д.№ 154/2022 г. по описа на ОС, град В. и ВРЪЩА делото на РС, град Б.за изпълнение на процедурата по администриране на въззивна жалба с вх. № 1093/16.05.22 г. от Община Д. , представлявана от Кмета –С.В. С. срещу Решение № 35/28.04.2022, постановено по гр.д. № 697/2021 г. по описа на РС, град Б.

След извършване на действията по администриране, делото да се изпрати на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2