Акт от 04.09.2018, Районен съд - Ардино

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Гр Ардино, 04.09.2018г.

СУНАЙ ОСМАН- Председател на PC- Ардино, на основание чл.252 ал.4 вр.247 ал.1 т.2 от НПК, като разгледах подадената от Р.Я.Ш. с ЕГН- **********, и Г.Р.Ш. с ЕГН- **********, чрез адв.Д.Ш. ***, тъжба, по която е образувано НЧХД № 52/ 2018г.

УСТАНОВИХ:

- Делото е подсъдно на съда;

- Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;

-тъжбата съдържа визираните в разпоредбата на чл.81 ал.1 от НПК реквизити, подписана е от подателя- от законния представител, и е подадена в срока по чл.81 ал.З от НПК.

- в тъжбата се съдържат обстоятелства за извършено престъпление от частен характер, което се преследва по реда на частното обвинение, поради което са налице всички условия за допустимост.

С оглед на изложеното следва да бъде даден ход на тъжбата по посоченото обвинение.

Предвид изложеното и на осн. чл.254 ал.2 от НПК и чл.257 от НПК

РАЗПОРЕЖДАМ:

1.

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА на Р.Я.Ш. с ЕГН- **********, и Г.Р.Ш. с ЕГН- **********, чрез адв.Д.Ш. ***, ПРОТИВ Ю.Ф.А. и Р.Ю.М. ***, с правно основание чл.131 ал.1 т.4 вр.чл.20 ал.2 от

НК.

2. ПРИЕМАМ ЗА съвместно разглеждане предявеният от тъжителите Р.Я.Ш. с ЕГН- **********, и Г.Р.Ш. с ЕГН- **********, ПРОТИВ ПРОТИВ Ю.Ф.А. и Р.Ю.М. ***, ГРАЖДАНСКИ ИСК в размер за причинени неимуществени вреди с деянията в общ размер на 10 000 лева / 8 000 лева – на първият тъжител и 2 000 лева на вторият тъжител/, както и за заплащане на направените деловодни разноски, с правно основание чл.84 и сл. от НПК;

3.ПО ДОКОЗАТЕЛСТВАТА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ

ИСКАНИЯ;

А.Прилагам; съдебно- медицинско удостоверение № 163/ 2018г. и № 164/ 2018г. на д-р Н.Маринов; епикриза на МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски“ АД- Кърджали; мед.удостоверение от 15.07.2018г.;

Постановления на РП- Ардино от 20.08.2018г. и 23.-08.2018г. за отказ да се образува досъдебно производство; и 3 бр. жалби;

Б. По настоящото дело да се приложи свидетелство за съдимост на Ю.Ф.А. и Р.Ю.М. ***, като ЕГН да се уточни след получаване на полицейски преписки от РУП- Ардино/.

В. ДА СЕ ИЗИСКА;

1/ От РП- Ардино преписка с вх.№ 385/2018г. и № 422/ 2018г. 16.03.2018г.;

2/От Областен център на тел.112 –МВР-

Кърджали, справка за наличие на регистрирано обаждане на 14.07.2018г. около 21,30 часа за възникнал скандал в с.Голобрад, общ.Ардино между лицата Р.Я.Ш. с ЕГН- **********, и Г.Р.Ш. с ЕГН- **********- от една страна и Ю.Ф.А. и Р.Ю.М. ***- от друга страна;

3/ Допуска в качеството на свидетели по делото на посочените в тъжбата лица, като направеното искане за разпит на полицейските служители, които са посетили местопроизшествието /ВЕСЕЛИН КАРАМФИЛОВ и ИСМАИЛ Ф./ следва да бъдат призовани по тяхната месторабота след внасяне на сумата от по 10 лева за всеки /или 20 лева общо/.

Д. Дава възможност на страните да сочат и други доказателства.

4.ДА СЕ ИЗПЪЛНИ И СЛЕДНОТО;

4.1. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от тъжбата и разпореждането на подсъдимите лица, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложат възраженията си и да направят искания.

4.2.

ДА СЕ съобщат на подсъдимото лице в призовката и последиците по чл.254 ал.4 от НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията по чл.269 от НПК;

Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., изм.ДВ бр.63/2017г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247 Б ал.1 НПК;4.

(предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:а) местоживеенето му не е известно;б) не може да бъде призован по други причини;в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

5.НАСРОЧВАМ

НЧХД № 52/2018 г. по описа на Ардинския районен съд в открито съдебно заседание за 02.10.2018г. от 10,00ч, за която дата да се призоват страните, КАКТО И ДА СЕ ИЗПЪЛНИ ГОРНОТО.

ПРЕДСЕДАТЕЛ;