Определение № 16475 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16475 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110129267 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ответника за изменение на решение № 3936/15.03.2023г. постановено по гр.д. № 29267/2021г. в частта относно разноските.

В срока за отговор насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата.

След като разгледа молбата и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна, поради следните съображения:

С цитираното по – горе съдебно решение съдът е отхвърлил изцяло предявените искове поради плащане в хода на процеса и е присъдил разноски съобразно разпоредбата на чл.78 ал.1 от ГПК.

Разноските, реализирани от ищеца са възложени в тежест на ответника. Делото е образувано по четири, а не два на брой отделни иска. Съдът е указал с разпореждане от 26.11.2021г. на ищеца да довнесе държавна такса в размер от 175 лв. Тази сума, както и сумата от 25 лв., представляваща ДТ, внесена по заповедното дело, не представляват надвнесена и подлежаща на възстановяване такса, както счита молителя. Определеното от съда юрисконсултско възнаграждение за исковото и заповедното производство е в минимален размер съгласно чл. 25 и чл. 26 от НЗПП.

С оглед горното съдът счита, че разноските са разпределени правилно с процесното решение и липсва основание да бъдат изменени.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд, 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ Молба с вх. № 90435/31.03.2023г., подадена от М. П. Д., за изменение на Решение № 3936/15.03.2023г. постановено по гр.д. № 29267/2021г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав в частта относно разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2