Протокол № 1650 от 19.12.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1650 гр. Пазарджик, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело частен характер № 20255220201500 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият К. Б. А. - редовно призован не се явява.

За него се явява адв. Л. М. АК Пазарджик, надлежно упълномощен, представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Подсъдимият Ц. А. И.- редовно призован не се явява.

Тъжителя С. Г. Р. - редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик.

Явява се адв. В. С. от АК Пазарджик, определен от АК Пазарджик за повереник.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Нямам против адв. С. да ме представлява по делото.

Съдът с оглед становището на тъжителя

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за повереник на тъжителя С. Г. Р., определения от АК Пазарджик адв. В. С..

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Делото не е за тежко умишлено престъпление и участието на подсъдимите не е задължително, като същите са редовно призовани, подсъдимия К. А. е упълномощил адв.М. да го защитава, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.М.: Представям протокол, с който адвокатското дружество ме е упълномощило да представлявам подсъдимия.

Не се направиха искания за ОТВОД на състава на съда и секретаря.

АДВ. С.: Нямам искания към настоящия момент.

АДВ.М.: Нямам искания към настоящия момент.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ТЪЖБАТА ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ

ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от адв. С., в която се прави искане за прекратяване на делото по отношение на вторият подсъдим Ц. А. И..

ТЪЖИТЕЛЯТ: Оттгелям тъжбата против Ц. А. И..

Съдът счита, че са налице хипотезата на чл.24, ал.5, т.4 от НПК, а именно- частният тъжител оттегля тъжната си по отношение на подс. Ц. А. И., поради което ще следва да се прекрати производството в тази му част.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството спрямо подс. Ц. А. И. на основание чл.24, ал.5, т.4 от НПК.

Определението подлежи на обжалване в 15- дневен срок от днес чрез РС 2

Пазарджик пред ОС Пазарджик.

АДВ. С.: Поддържаме тъжбата срещу К. А. с всички изложени в нея обстоятелства. Моля да допуснете един свидетел/очевидец- С. А. Я..

АДВ.М.: Оспорвам тъжбата. Не възразявам за допускане на свидетеля.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА

ТЪЖИТЕЛЯТ: Заявявам, че ако подсъдимия А. каже едно –„Извинявай, не бях прав, че те обидих“ ще е достатъчно, за да постигнем спогодба.

АДВ.М.: Аз не мога да взема становище, с оглед че подсъдимия не присъства в залата.

НА ТОЗИ ЕТАП СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

АДВ.С.: На този етап нямам искания по доказателствата.

АДВ.М.: Аз ще моля да се изиска от З.- гр.Пазарджик справка с информация дали на датата ...г. в 1-во отделение са били на работа Ц. А. И., К.

Б. А. и Г. С. К.?

Моля да се изиска информация на ...г. от колко до колко часа е бил престоят на открито на тъжителя С. Г. Р.?

Да се изиска информация за дежурните служители, относно дневният режим на работещите лишени от свобода на ...г. от ... часа?

Моля да се изиска тетрадката за посещение служителите в отделението от Пост № 21.

Ще моля да бъде допуснат до разпит като свидетел при режим на призоваване в З.-гр. Пазарджик - Г. С. К..

Също така да бъде изискана длъжностната характеристика за подсъдимия А..

Да се изиска изготвената докладна записка от мл. инсп. Г. С. К. и докладната от К. А., както и сведение по докладните относно тъжителя Р. за конкретния случай.

Съдът по доказателствата намира следното – искането за разпит на свидетел за следващото с.з. от страна на тъжителя следва да бъде уважено.

Исканията за събиране на доказателства следва да бъдат уважени такива, 3 каквито са направени от адв. М.. Ще следва да се изиска от Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик справка за съдимост по отношение на подсъдимия К. Б. А..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели С. А. Я. и Г. С. К., при режим на призоваване за следващото с.з.

ДА СЕ ПИШЕ писмо До Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик за изискване на справка за съдимост по отношение на подсъдимия К. Блажев А..

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до З. гр. Пазарджик, за получаване на информация:

Дали на датата ...г. в 1-во отделение са били на работа Ц. А. И., К. Б. А. и Г. С. К.?