Решение № 162 от 30.12.2022, Районен съд - Дряново

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Дряново, 30.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариета Спасова при участието на секретаря Гергана Генева като разгледа докладваното от Мариета Спасова Гражданско дело № 20224220100415 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид :

Иск с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ.

Ищцата Д. И. Г. основава исковата си претенция на обстоятелството, че работила в ответното дружество на длъжност “***”. Посочва, че от 30.06.2022г. била освободена от работа. Посочва, че във връзка с работата си не била получила заплатите си за м. април и май 2022г. Твърди, че се дължат следните суми за м. април 2022г. – 390 лв. и за м. май 2022г. – 590 лв. Моли съда да осъди ответното дружество да заплати сумата 910 лв. за работни заплати, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска.

Моли съда да присъди и адвокатско възнаграждение съгласно чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата и Наредба № 1 на ВАС.

Ответникът *** в дадения от съда срок не е депозирал отговор. Същите, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по делото.

В съдебно заседание на 21.12.2022г. процесуалният представител на ищцата адв.

Р. И. от АК - Габрово е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК съдът да постанови неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Предявените искове са процесуално допустими. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и редовно призован, не се явява в първото заседание по делото. Не е направено искане производството да се разгледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на 1 книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност със съобщение, връчено на 30.10.2022г. на служител на ответника, са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

При този изход на делото на основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 72, ал. 1 във вр. с чл. 71, ал. 1, изр. 1, пр. 1 във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева за предявения иск, както и 5 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

В съдебно заседание на 21.12.2022г. адвокат И. направи искане за присъждане на възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на ищеца. В чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата е уредена възможността адвокатът да оказва безплатна адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица, а съгласно ал. 2 съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.

36, ал. 2 и осъжда другата страна да го заплати. В случая искъ т на ищцата е уважен изцяло. За процесуално представителство на ищеца адвокат И. има право на разноски в размер на 400 лв. съобразно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, което следва да му бъде заплатено от ответника.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА ***, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Г., ЕГН **********, гр. *** СУМАТА 910 (деветстотин и десет) лв. – неизплатени работни заплати за м. април и май 2022г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска (27.10.2022г.) до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА ***, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***, 2 представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата на адв. Р. И. от АК - Габрово, ЕГН 6104052181, с кантора в гр. Дряново, ул. Шипка № 95 СУМАТА 400 лв. (четиристотин лв.) възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ.

ОСЪЖДА ***, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА 50 (петдесет) лв. – държавна такса за разглеждане на предявения иск, както и СУМАТА 5 (пет) лв. – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

3