Решение № 331 от 03.04.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Перник, 03.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Михаил Анг. Алексов при участието на секретаря Антония П. Стоева като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20211720105621 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба подадена от

„АЛФА ЕЛЕКТРОННИ СИСТЕМИ“ ООД, ЕИК 121514251, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Царево село“ № 14. ет.З, представлявано от управителя Иво Иванов Генчев, чрез адвокат Б. Г. от САК срещу

„Транс Кар Груп 17” ООД, ЕИК 204475594, със седалище и адрес на управление в гр. Перник, ул. Благой Гебрев № 78, ет. 2, представлявано от управителя Велизар Юлиянов Митков за осъждане на ответника „Транс Кар Труп 17” ООД, ЕИК 204475594 да заплати на „Алфа Електронни Системи” ООД, ЕИК 121514251 сумата от 1641,60 лева, ведно c законната, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на присъдените суми, както и направените по настоящото дело разноски, включително адвокатско възнаграждение.

Ищецът твърди, че на 01.06.2017г., в качеството си на Изпълнител, „Алфа Електронни Системи” ООД е сключило с „Транс Кар Груп“ ООД договор за абонаментна поддръжка на сървър, подробно описан в чл. 1, т. 1.1. от договора и софтурна система Tranzit, произведена от изпълнителя и инсталирана на същия сървър. Страните са били обвързани по силата и на друг Договор за наем на компютърни устройства и компоненти „сървърно оборудване“, подробно описано в Приложение 1, сключен на 26.04.2018г., в който „Алфа Електронни Системи” ООД, в качеството си на Изпълнител, се е задължило да 1 предостави и инсталира върху сървърното оборудване софтуерна система Транзит.

По първия посочен договор било уговорено дължима ежемесечна абонаментна такса в размер на 280 лева без ДДС, заплащани до десето число на текущия месец. С втория договор за предоставените услуги било уговорено дължимо месечно възнаграждение в размер на 59 лв. без ДДС, платимо в срок за плащане е до десето число на текущия месец.

„Алфа Електронни Системи“ ООД надлежно е изпълнявало всички свои задължения по и по двата договора, но въпреки това дружеството „Транс Кар Труп“ ООД преустанови заплащането на дължимите суми по договора след месец май 2020г. Дружеството Изпълнител е продължило да изпълнява задълженията си по договорите до месец юли 2020г. включително.

След едногодишни разговори и независимо от многократните си обещания за изпълнение на задълженията, както и липсата на каквото и да е оспорване на задълженията, „Транс Кар Труп"' ООД и до момента на подаване на исковата молба не било заплатило дължимите суми по фактури.

Във водените разговори дружеството изпълнител многократно е искало да му бъде върната предоставената хардуер и софтуер система. Вместо да върне предоставеното под наем „Сървърно оборудване“, Възложителят пожелал същата да му бъде фактурирана, с мотивите че цялата му база данни е на нея. На това основание „Алфа Електронни Системи“ ООД издало фактура № 0000004036/15.10.20 г. за стройността на същата.

За предоставените услуги за месеците юни и юли 2020г., а също и за „Сървърното оборудване“, което все още е незаплатено и е в държане на Възложителя, „Алфа Електронни Системи” ООД надлежно е издало фактури за сумите по двата договора, които са получени от дружеството- Възложител, както следва:

Ф-ра №

Сума

Плащане

№ 0000003898/08.06.20 г.

406.80 лв.

406,80 лв.

№ 0000003931/06.07.20 г.

406,80 лв.

406,80 лв.

№ 0000004036/15.10.20 г.

828 лв.

828 лв.

Общо

Остатък

1641,60 лв.

В зВ законото

В законоустановения срок за отговор, ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В открито съдебно заседание ищеца редовно призован, чрез писмено становище, депозирано преди съдебното заседание, подържа така депозираната искова претенция, като моли да бъде уважена изцяло и бъдат присъдени направените по делото разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът, в открито съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не се 2 представлява.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното

Съгласно чл. 239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение при кумулативното наличие на предвидените в правната норма предпоставки, а именно: на страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в с.з. и ако искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства. Касателно настоящия случай така визираните предпоставки са налице – с разпореждане по реда на чл. 131 от ГПК след като е констатирал, че предявената искова молба е допустима и редовна, я е изпратил в едно с доказателствата към нея на насрещната страна, същото е било надлежно връчено на ответника с указание, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Съдът след като се запозна с така депозираната искова претенция, счете че иска се явява и вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените в подкрепа на тях писмени доказателства.

Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без да се излагат мотиви по съществото на спора, като следва да бъде осъден ответника „Транс Кар Груп 17” ООД, ЕИК 204475594, със седалище и адрес на управление в гр. Перник, ул.

Благой Гебрев № 78, ет. 2, представлявано от управителя Велизар Юлиянов Митков, да заплати на „АЛФА ЕЛЕКТРОННИ СИСТЕМИ“ ООД, ЕИК 121514251, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Царево село“ № 14. ет.З, представлявано от управителя Иво Иванов Генчев, чрез адвокат Б. Г. от САК сумата от общо 1641,60 лева – задължения по фактури с номера № 0000003898/08.06.20 г., № 0000003931/06.07.20 г., № 0000004036/15.10.20 г. , ведно c законната, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на присъдените суми.

По отношение на дължимостта на направените разноски, настоящия съдебен състав съобразявайки изхода на спора, и разпределяйки отговорността за разноските, след като установи че ищеца е направил разноски в общ размер 736.00 лв., от които държавна такса – 66.00 лв., адвокатско възнаграждение - 420.00 лв. и 250.00 – депозит за вещо лице, следва да присъди в полза на ищеца сумата от в общ размер от 736.00 лв. , съответстваща на изцяло уважения иск.

Предвид на изложеното и на осн. чл. 239, ал. 1, т.1 и 2 от ГПК Районен съд Перник РЕШИ:

3

ОСЪЖДА „Транс Кар Груп 17” ООД, ЕИК 204475594, със седалище и адрес на управление в гр. Перник, ул. Благой Гебрев № 78, ет. 2, представлявано от управителя Велизар Юлиянов Митков ДА ЗАПЛАТИ на „АЛФА ЕЛЕКТРОННИ СИСТЕМИ“ ООД, ЕИК 121514251, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Царево село“ № 14. ет.З, представлявано от управителя Иво Иванов Генчев сумата от общо 1641,60 лева – задължения по фактури с номера № 0000003898/08.06.20 г., № 0000003931/06.07.20 г., № 0000004036/15.10.20 г. , ведно c законната, считано от датата на подаване на исковата молба – 04.11.2021г. до окончателното плащане на присъдените суми..

ОСЪЖДА „Транс Кар Груп 17” ООД, ЕИК 204475594, със седалище и адрес на управление в гр. Перник, ул. Благой Гебрев № 78, ет. 2, представлявано от управителя Велизар Юлиянов Митков ДА ЗАПЛАТИ на „АЛФА ЕЛЕКТРОННИ СИСТЕМИ“ ООД, ЕИК 121514251, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Царево село“ № 14. ет.З, представлявано от управителя Иво Иванов Генчев С У М АТА от 736.00 лв.

/Седемстотин тридесет и шест лева/, представляваща направените съдебно деловодни разноски в настоящето производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

По арг. на чл.240, ал.1 от ГПК неприсъственото решение да се съобщи на ответната страна.

Препис от решението да се връчи и на ищцовата страна.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

4