Определение № 2132 от 25.08.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………25.08.2021 г.

Варненският административен съд,

ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:

Председател: Мария Ганева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1516 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на М.М. срещу заповед по налагане на ПАМ по чл. 171, т.1 ,б. „ б“ от ЗДвП.

С определение №

1787/16.07.2021 г. съдът е дал конкретни указания на оспорващия за отстраняване на констатирани нередовности на жалбата, включително посочване на оплаквания за незаконосъобразност на оспорената заповед.

С депозиране по делото на уточняваща молба с.д.

11254/26.07.2021г. от адвокат В.В., пълномощник на жалбоподателя, е отправено доказателствено искане , но не са изложени твърдения за незаконосъобразност на атакуваната заповед по налагане на ПАМ . В тази връзка съдът счита ,че следва да предостави последна възможност на оспорващия за осигуряване редовност на жалбата по критериите на чл. 150 , ал.1, т. 6 от АПК.

Мотивиран от изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Дава последна възможност на жалбоподателя 7-дневен срок от неговото уведомяване , в писмена молба, придружена с препис за ответника, да изложи твърдения в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт като му указва ,че при поредно бездействие жалбата ще бъде върната.

Дава възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването да посочи съществуването на кои юридически факти , относими към спора, иска да установи с доказателственото искане за изискване за послужване от РС-Варна и РС-Девня на два броя нохд. При бездействие в определения срок съдът няма да разгледа доказателственото искане.

Пълномощникът на жалбоподателя спешно да се уведоми по телефон за настоящото определение .

Определението не подлежи на обжалване .

Административен съдия: