Споразумение № 69 от 23.10.2019, Районен съд - Поморие

П Р О Т О К О Л

№ 69 гр.Поморие, 23.10.2019 година

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР Д.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.К.

К.Б. при участието на секретаря Димитрина Симеонова и прокурор Благовест Вангелов, сложи за разглеждане НОХД № 146/2019 година по описа на Поморийския районен съд, докладвано от съдия Д..

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:.

За Районна прокуратура Поморие се явява прокурорът Благовест Вангелов.

Подсъдимият В.Д.Г. се явява лично и с адв. К.М. –С., назначена за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

Подсъдимият Д.С.Д. се явява лично и с адв.К.К., назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

Адв.М.-С.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомена съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

Адв.К.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Поморие, с който на подсъдимите В.Д.Г. и Д.С.Д. *** са повдигнати обвинения съответно по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от НК за подсъдимия Г. и по чл.195, ал.1, т.5 от НК за подсъдимия Д..

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

В.Д.Г. – роден на ***г***, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с адрес:***2, ЕГН **********.

Д.С.Д. – роден на ***г***, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес:***, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

Адв.М.-С.: Отводи няма да правим.

Адв.К.: Отводи няма да правим.

Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, РАЗЯСНИ на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.Г.: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.Д.: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По делото няма пострадал. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимите се явяват със защитници. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или други мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, тъй като с подсъдимите и техните защитници постигнахме съгласие за постигане на такова, поради което и при съгласие на страните по този въпрос, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

Адв.М.-С.: Също считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, тъй като с прокурора сме постигнали принципно съгласие за такова, поради което моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Желая споразумение.

Адв.К.: Също считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, тъй като с прокурора сме постигнали принципно съгласие за такова, поради което моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Желая споразумение.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС –

Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването на вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв.М. - С.: Също нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

Адв.К.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към извършване на съдебното следствие.

Докладва делото.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Поморие, с който на подсъдимите В.Д.Г. и Д.С.Д. *** са повдигнати обвинения съответно по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 от НК за подсъдимия Г. и по чл.195, ал.1, т.5 от НК за подсъдимия Д..

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнения към изложените в обвинителния акт обстоятелства по обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.

Адв.М.-С.: Подзащитният ми се признава за виновен и желае сключване на споразумение, което сме обсъдили с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.

Адв.К.: Подзащитният ми се признава за виновен и желае сключване на споразумение, което сме обсъдили с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите Г. и Д. и техните защитници постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО

ДЕЯНИЕТО:

1. В.Д.Г. – роден на ***г***, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с адрес:***2, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

- за периода от 31.01.2019г. до

18.02.2019г. В ГР.Каблешково, общ.Поморие, ***, от пристройка към къщата на посочения адрес, действайки като съизвършител, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор и в съучастие с Д.С.Д. с ЕГН **********, отнел чужди движими вещи – 5 бр. сезалови чували, пълни със 125 /сто давдесет и пет/ килограма орехи на обща стойност 354.75 /триста петдесет и четири лева и седемдесет и пет ст./ лева, от владението на Д.Н.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, както следва: