Споразумение № 160 от 27.03.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Плевен, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря В. Х. СТОЯНОВА и прокурора Р. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20254430200369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Р. К.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ОБВИНЯЕМАТА Р. А. А. – редовно призована, явява се лично с и адв.

В. И. с пълномощно от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Р. А.– Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

Р. А. А. - ***, българка, български гражданин, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМАТА А.- Получила съм препис от постановлението на 1 прокуратурата и разпореждането на съдията на 12.03.2025г.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечена в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът й да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с нейно участие, освен когато изрично се откаже от това право. Обвиняемата има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. И. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМАТА Р. А. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ОБВИНЯЕМАТА Р. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

2

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по а.н.д.№ 369/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 3336/2024г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 138/2024г. по описа на ОДМВР –Плевен, между РП – Плевен, обвиняемата Р. А. А. с ЕГН ********** и защитника й адв. В. И., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. И. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Р. А. А. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по а.н.д.№369/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 3336/2024г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 138/2024г. по описа на ОДМВР –Плевен, между РП – Плевен, обвиняемата Р.

А. А. с ЕГН ********** и защитника й адв. В. И., съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМАТА Р. А. А. с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че :

На 25.02.2021г. в град Плевен, като управител и представляващ търговско дружество *** *** гр.***, общ.Червен бряг, обл.Плевен, ЕИК:*** в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 26.01.2021г., не поискал от Окръжен съд град да открие производство по несъстоятелност.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемата Р.

3

А. А., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 227б, ал.2 във вр.с ал. 1 от НК Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл. 227б, ал.2 във вр.с ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години“ или „глоба до 5000 лева“.

Обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер / реабилитиран по право / и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България, поради което и на основание чл. 227б, ал.2 във вр.с ал. 1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемата Р. А. А. с ЕГН ********** от гр. ***, обл.Плевен се освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00/ петстотин/лв.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На обвиняемата Р. А. А. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 1119,60 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

/Р. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В. И./