Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 208 от 14.10.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 133/2025
Вид
Протокол № 208
Подписан
14.10.2025
В сила
14.10.2025
Състав
Пламен Ангелов Синков, Светлин Иванов Иванов, Яни Георгиев Гайдурлиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 30, ал. 3 · Закон за правната помощ
  • чл. 17 · Наказателен кодекс
  • чл. 20 · Наказателен кодекс
  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.336 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 340, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. Бургас, 14.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Яни Г. Гайдурлиев

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора Г. Хр. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600133 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Х. И., се явява лично и с упълномощените си защитници адв. С. Д. и адв. В. В. и двамата от АК – Бургас.

Подсъдимият Х. А. Б., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Б. Я. от АК – Бургас.

Не се явява упълномощеният защитник адв. С. К., редовно призован.

За Апелативна прокуратура – Бургас се явява прокурор Х..

Явява се свидетелят Н. А. А., редовно призован.

АДВ. Я.: Адвокат К. е служебно ангажиран и няма да се яви в настоящото заседание. Не възразявам да се гледа делото в негово отсъствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Б.: Няма проблем делото да се гледа в отсъствие на адв. К..

По хода на делото:

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за разглеждане на делото с оглед изявлението на подсъдимия Б., че не се противопоставя същото да бъде разгледано в отсъствието на адв. К..

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

Снема самоличност на явилия се свидетел, както следва:

Н. А. А. - *****

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля Н. А..

Въпрос на ПРОКУРОРА: Какво работите? Към онзи момент какво сте работили?

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ Н. А.: В момента работя на длъжност разузнавач в сектор „Грабежи“, в отдел „Криминална полиция“ на ОД на МВР.

Към онзи момент през 2021 г. работех като началник на сектор „Наркотици“ към същия отдел.

Въпрос на ПРОКУРОРА: И какво знаете по случая реално за подсъдимите лица, които Вие познавате лично, разбрах?

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ Н. А.: През 2021 г. в сектора, в който работех, постъпи оперативна информация, че едно от подсъдимите лица Х. Б., се занимава с трафик на високорискови наркотични вещества от рода на марихуаната. Във връзка с така постъпилата информация към онзи момент, започнахме да извършваме наблюдение над лицето посредством всички 2 оперативни способи, включително и тези, които са ни разрешени от ЗСРС.

В хода на оперативно-издирвателните мероприятия през този период, това беше лятото на 2021 г., установихме, че за престъпната дейност, която беше извършвал Х. Б., той ползва лица, които да могат да преминават българо-турската граница, с цел пренасяне на наркотичните вещества.

Установихме едно от тези лица, а именно другото подсъдимо лице - Г. И.. Така изградената престъпна схема за пренасяне на наркотични вещества претърпя няколко етапа. Аз ще започна с първия, от самото начало.

Тогава организацията на лицата беше следната:

Г. И., който живееше в село ***, община П., заедно с жената, с която живееше на семейни начала към онзи момент - З. И., използваха автомобил, който се водеше на З. И.. Автомобилът беше „Мерцедес“ В-класа, бургаска регистрация. С въпросния автомобил се придвижваха от селото, където живееха, до гр. София, където взимаха наркотичните вещества и ги доставяха до гр. Бургас и по-конкретно до мястото, където наркотичните вещество трябваше да бъде напълнени в друг автомобил с изграден тайник. Въпросното място към онзи момент беше гараж, намиращ се в бл. ***, в „Меден Рудник“.

Лицата Г. И. и З. И. пристигаха с въпросния „Мерцедес“ и предаваха наркотичните вещества, които винаги бяха прибрани в черен сак. Казвам „винаги“, защото това нещо се повтори няколко пъти в хода на нашето наблюдение. На паркинг, който е непосредствено до бл. *** в „Меден Рудник“, лицата се срещаха лично – Г. И. и Х. Б., като З. И. винаги оставаше в автомобила. Г. лично предаваше сака на Х.. След кратък разговор се разделяха. Г. и З. с „Мерцедеса“ тръгваха в неизвестна за нас посока, а ние оставахме да наблюдаваме всъщност сака и действията на Х. Б., а те винаги бяха едни и същи. Той взимаше сака и го прибираше във въпросния гараж, който е с гаражна клетка, с решетъчна прозрачна щора. Прибираше сака вътре и автомобила, с която на следващия ден Г. И. и З. И. минаваха границата.

Седеше вътре в гаража около час - час и нещо, след което изваждаше автомобила на паркинга непосредствено до кооперацията и го оставяше там.

На следващия ден рано сутринта Г. И. и З. И. идваха, без да се срещат повече с Б., качваха се в другия автомобил и потегляха към границата. Преминаваха българо-турската граница през ГККП – Лесово. Ако не се лъжа, в периода на цялото наблюдение, което извършвахме на лицата, два пъти бяха минали и през ГКПП - Капитан Андреево, но основните преминавания бяха през ГКПП - Лесово. Престояваха в Турция няколко часа – 6, 8, 10 часа, след което връщаха въпросния автомобил, а автомобилът всъщност, който е бил с изградения тайник към онзи момент и който преминаваше българо-турската граница, беше „Ауди А4“, софийска регистрация и се водеше на фирма.

След като това се повтори няколко пъти, в целия този процес лицата смениха начина си на работа и на прекарване на въпросните наркотични вещества, като смяната се изразяваше в това, че престанаха да ползват въпросния гараж в „Меден Рудник“, а започнаха да пълнят наркотиците в гр.

3

София. За целта тогава, когато трябваше да извършват тези действия, Х. Б. пътуваше от гр. Бургас до гр. София с личен автомобил „Мерцедес“, съответно Г. и З. И. с „Мерцедес“ В-класа пътуваха от селото до София. Там не успяхме да установим кой е гаражът, където се осъществяваше въпросното пълнене, но на следващият ден, след като лицата се съберат в София, всичко се повтаряше. Двете лица Г. и З. И. с въпросният автомобил, който преминаваше границата, преминаваха българо-турската граница за около един ден и се връщаха. Това също се повтори няколко пъти, като може би в началото на следващата година, на 2022 г. или края на 2021 г., за трети път схемата на действие се смени, като мястото, където се пълнеха наркотиците беше в гр.

Варна, на третата смяна. Там подобно като в София, Г. И. и З. И. пътуваха до Варна, а съответно Х. Б. с неговия автомобил пътуваше от гр.Бургас до гр.Варна. Успяхме да установим, че лицата се събират в една нова кооперация в гр.Варна. Кооперацията представляваше изградена сграда отдолу с паркинг, която беше със затворен достъп, поради което и не успяхме да осъществим вътре пряко наблюдение. Там схемата се повтори два пъти, плюс още един път, всъщност в деня вече на задържането, където не успяха да преминат границата.

На първите два пъти Х. Б. също беше там, в гаража. Ако правилно си спомням, между втория и третия път те бяха направили значителна пауза, но ние си продължихме съответно наблюдението над тях. Тук е важно само да спомена, бяха сменили и колите, предполагам с цел секретност. В-класата я продадоха. Докато я продадоха, В-класата се водеше на З. И., но всъщност по мероприятието ясно става, че именно Х. Б. пряко осъществяваше действието по продажбата на този автомобил. След което закупиха отново „Ауди А4“, с което да се движат вътрешно в страната, но освен колите, с които се движеха вътре, смениха и колата, с която преминаваха българо-турската граница.

Закупиха „Волво“, сиво на цвят. С бургаска регистрация беше „Волвото“, с което ако правилно си спомням, всъщност минаха последните два пъти, именно когато вече схемата беше във Варна.

В края на март месец 2022 година отново лицата тръгнаха към Варна, говоря за Г. и З. И. Аз заедно с колегата ми от сектора - М. К., осъществихме пряко наблюдение на цялото им движение. Те отново отидоха в гр. Варна, в същата кооперация със затворения достъп. Ние ги видяхме как с автомобила влизат във въпросния паркинг отдолу под кооперацията. Изчакахме отвън.

След около час излязоха с автомобила двамата, вътре в колата. След това от гр.Варна директно потеглиха към гр. Бургас. Паркираха на един от паркингите в к-с „Изгрев“ и се прибраха в близък хотел до въпросния паркинг, като автомобилът остана отвън. Осъществихме наблюдение над автомобила цяла вечер, никой не го беше доближавал. Междувременно чрез нашето ръководство задействахме през Агенция „Митници“ да бъде организирана проверка, която разбира се трябваше да изглежда случайна, на ГКПП-то. На следващия ден автомобилът „Волво“ заедно с Г. И. и З. И. потеглиха по магистралата в посока ГКПП-то, а ние осъществявахме наблюдение именно 4 през мобилните клетки, движението на мобилните клетки и посредством системата за Агенция „Пътна инфраструктура“, която има камери по цялата магистрала. Непосредствено преди да минат границата, може би на около километър – два преди да минат границата, телефоните на лицата се изключиха, спряха да си подават клетки и едно от АПИ-тата, което е в близост до границата, ги засече как са обърнали автомобила и всъщност карат в обратна посока. Ние се организирахме и съвместно с колегата К. С., който също беше в сектора към онзи момент, изчакахме лицата на входа на гр.Бургас, с цел спиране и проверка. Лицата спряха на паркинга на „Джъмбо“.

Ние респективно спряхме след тях и ги задържахме. От там съвместно с Агенция „Митници“ – Бургас, по практични причини използвахме тях, просто бяха най-близо, закарахме автомобила в Агенция „Митници“ на пристанището, където беше проверен от куче, скенер и физическа проверка от самите служители на агенцията, като имаха и техника за разглобяване.

След около 4 – 5 часа проверка на автомобила, от агенцията установиха допълнително изграден тайник в автомобила. Тайникът видях лично.

Тайникът представляваше дебела ламарина, която беше заварена в задната част на автомобила, реално под краката на пасажерите, на задната седалка, което отваряше една кухина може би около 30 – 40 см от пода до ламарината.

Вътре кухината беше празна. Тя беше по цялото продължение на задната седалка, на краката на задната седалка. Нямаше нищо вътре. В хода на беседите със задържаните лица, а именно Г. И. и З. И., лицето Г. И. направи пълни самопризнания пред нас, като всъщност ни разказа обстоятелствата, които преди малко предоставих от неговата гледна точка, като смея да кажа, че се припокриваха изцяло. Това, което ние не знаехме, защо са се върнали, той ни разказа, че непосредствено преди да стигнат границата, Х. Б. му се е обадил по едно от мобилните приложения, по което са контактували по принцип. Казал му е да обърне. Обяснил му е как да бръкне в тайника и му е казал да изхвърли всичко отвътре и да се върне в гр. Бургас, и да си изключи телефоните. Това е и всъщност, което беше направено.

Паралелно, докато се водеха въпросните беседи и проверката на автомобила, която също отне доста часове, бях сложил пост за наблюдение на адреса на Х. Б., който към онзи момент се намираше там, в „Меден Рудник“, на неговия си адрес.

Във връзка и с оперативните наблюдения съгласно ЗСРС, се получи пряка информация, че Х. Б. е извикал негов роднина, за да му предаде нещо.

Колегите, които бяха пред адреса в действителност видяха, че идва непознат за нас мъж и Х. Б. му предава сак. След като ми докладваха така създалата се ситуация, разпоредих автомобилът да бъде спрян за проверка. Автомобилът на въпросното лице, което дойде да вземе сака от Х. Б.. Така и стана. В „Меден рудник“ спряха колегите автомобила и във въпросния сак се установи голяма сума пари в брой, в различна валута. Мисля, че беше над 300 000 евро. Имаше левове и долари, златни накити, ако не се лъжа и печати на Агенция 5

„Митници“. Във връзка с така установено на мястото, всъщност тогава започнахме и първите процесуални действия, а именно оглед на автомобила с цел изземване на въпросните парични средства. Паралелно с това, след като Г.

И. ни разказа цялата престъпна дейност от неговата гледна точка и какво се е случило след като Х. Б. му се е обадил, същият ни отведе непосредствено преди границата, това беше в област Ямбол, там, където реално е изхвърлил и пакетите с наркотични вещества. Аз, колегата К. С. и Г. И., заедно с наш автомобил отидохме там, където той ни каза да отидем, за да видим дали наистина има пакети. В действителност на няколко километра преди границата, в една черна отбивка имаше нещо като поточе, като ручейче и там бяха изхвърлени 13 пакета със суха зелена тревна маса, вакуумирани пакети.