Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 292 от 23.06.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Частно гражданско дело 182/2026
Вид
Протоколно определение № 292
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.49 · Закон за наследството
  • чл. 51 · Закон за наследството
  • чл.52 · Закон за наследството

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Свищов, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Частно гражданско дело № 20264150100182 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ ВИК Й ООД – редовно уведомен чрез ЕПЕП, не изпраща представител.

Наследникът Ю. С. А. – редовно призован, не се явява.

Наследникът З. С. А. – нередовно призована, не се явява.

Наследникът М. С. А. – нередовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпило писмо изх. № 834/20.05.2026 г. от Служба „Архив“ при РС Свищов, с което уведомяват, че за периода от 15.09.2017 г. до датата на изготвяне на настоящата справка се установи, че има вписан отказ от З. С. А. от наследството на А. Я. Ю., починала на 15.09.2017 г. и няма вписани в особената книга при съда откази от наследството или приемане на наследството на А. Я. Ю., починала на 15.09.2017 г. от наследниците Ю. С. А. и М. С. А..

По даване ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Постъпила е молба по реда на чл. 51 от ЗН, в която се твърди, че между „ВИК Й“ ООД гр. Велико Търново и А. Я. Ю. е налице облигационно правна връзка, свързана с предоставяне на услуги по доставка на питейна вода и пречистване и отвеждане на отпадни води, към която са приложими Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „ВИК Й“ ООД гр. Велико Търново. За ползването на доставена от ВИК Йовковци ООД гр. Велико Търново питейна вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадни води, за обект находящ се в с. В за периода от 07.06.2022 г. – 13.12.2022 г., наследодателят е натрупал задължения, за които са издадени съответните фактури. Дължимата сума по така издадените фактури не е заплатена в установения с Общите условия срок и в резултат на това, ВИК дружеството е принудено да потърси правата си по законоустановения ред. Било установено, че А. Я. Ю. е починала и нейни законни наследници са Ю. С. А., З. С. А. и М. С. А.. Моли съдът да призове наследниците на починалия наследодател, които да заявят приемат ли наследството, оставено от наследодателя, или се отказват от него. Прилагат писмени доказателства към молбата.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА по делото приложените писмени доказателства, а именно заверени копия на: справка-извлечение № 67081/12.11.2025 г. за дължими суми, справка от НАП и удостоверение за наследници изх. № 06-0939 от 27.04.2026 г. на с. В, удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх.

№ 06-08А-1/28.04.2026 г. на с В, представеното писмо изх. № 834/20.05.2026 г. на Служба „Архив“ при РС Свищов.

Съдът намира, че предвид неявяване на страните, които да изразят лично изявление, делото следва да се прекрати.

Заявителят „ВИК Й“ ООД гр. Велико Търново, чрез адв. А. Ч. следва да бъде уведомен, че исканата от тях процедура – предоставяне на срок за приемане на наследство /или отказ/ не би постигнала целения резултатпредявяване на иск за задълженията на наследодателя. В случая видно от материалите по делото, абонатът по партидата А. Я. Ю. е починала на 15.09.2017 г. Търсените суми за консумирана вода в имот в с.Вардим са за 2 периода 7.06.2022 г. – 13.12.2022 г., т.е. след смъртта на абоната по партидата и не могат да се вменят на наследниците му. Смисълът на производството по призоваване на наследниците би имало резон ако се търси стойност на консумирана вода приживе от наследодателя. В случая сумата следва да се търси от ползвателя на жилището, където е отчетена консумираната вода.

Определено партидата не е прехвърлена след смъртта на наследодателя на реалния ползвател, което касае административни отношения между дружеството доставчик на вода и абоната. След смъртта на абоната, за новите собственици /ползватели/ е било задължението да уведомят дружествотодоставчик за настъпилите промени, за смяна на титуляр на партидата за доставка на вода, което не е направено. Въпреки това „ВИК Й“ ООД гр.

Велико Търново, чрез адв. А. Ч. няма основание да претендира заплащане от всички наследници на вода, консумирана и отчетена по партида на абоната след неговата смърт.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.182/2026г. на СвРС.

Налице е вписан по реда на чл.52 вр. чл.49 от ЗН, в особената книга на съда, за ОТКАЗ от наследството на А. Я. Ю., починала на 15.09.2017 г. , б.ж. на с. В, направен от З. С. А. с ЕГН **********, съгласно Определение №204/12.05.2023г. по ч.гр.д.304/2023г. на СвРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 11:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ Секретар: _______________________

3