Протокол № 15 от 24.01.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Варна, 20.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Д.а

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора В. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600188 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподател-подсъдим Н. ЮН. АПТР. , редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“ - Варна, явява се лично, представлява се от адв.М.И. П. от АК – ВАРНА, служебен защитник.

Частен обвинител и граждански ищец Н. В. М., редовно призована, не се явява, представлява се от повереник АДВ.Х.М. Н. от АК – РАЗГРАД , надлежно упълномощен.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор М..

Свидетелят АХМ. Н. М., редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: – Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕД ВЪЗЗИВНАТА ИНСТАНЦИЯ

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на свидетеля.

1

СВИД.АХМ. Н. М.: - 28 годишен, не осъждан, без родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

Обещава да даде добросъвестни показания.

СВИД.М.: - Има вероятност да съм забравил някои неща.

Този ден когато е случката тръгнахме с нея – Н. сутринта за работа. На излизане от град Шумен вече видях в огледалото, че идва една кола след нас и веднага се сетих, че може да е той. Аз се сетих, че може да е той, защото бях в течение на техните отношения. Тя ми разказваше често какви са им отношенията между тях, какво става между тях, че са скарани, че често имала проблеми с него. Вече минаха три години от тогава как да помня какви проблеми са имали, имали са семейни проблеми, разведоха се. Той беше с лек автомобил Опел Астра, комби, жълта, 70-42 мисля, че беше номера.

Той ме изпревари и спря пред мен. Тя искаше още тогава да слезе и да го попита какво иска за пореден път. Аз й казах да не слиза.

Аз го заобиколих и минах в насрещното платно, от другата страна на островчето, карах известно време там до другата пресечка, а той успоредно с мен караше в правилната посока. Сетих се, че може да обърне срещу мен и да спре и минах след него на другата пресечка. Няколко пъти той ми се препречи, искаше да спирам. Аз исках да продължа да стигнем поне до паркинга, но не стана. През това време звънях на 112, обясних случката, че той ми се пречи, че не мога да карам, не помня точно сега как беше.

На другата пресечка вече напред-назад стигнахме до другата пресечка, тя каза, че слиза, аз й казах „недей“, а пък тя слезе и тогава вече стана случката.

Тя като слезе, отиде от дясната страна на колата, защото той беше спрял напреки на пътя пред мен, не мога да го заобиколя, не e спрял наляво, надясно спря, пред нея беше дясната страна на колата.

Тя слезе и отиде до прозореца, мисля, че отворен беше прозореца, десния прозорец.

Тя тъкмо се наведе и той тръгна на изстрели. Аз чух три изстрела, сигурен съм.

Изстрелите бяха изстреляни от револвер, бяха към нея.

Тя тъкмо се наведе към прозореца към него, тръгна да се обръща и 2 падна.

Той продължи направо. Аз в този момент още съм в разговор със 112.

Слязох до нея да видя какво е положението й. Той вече беше обърнал колата, спря и каза на турски „хей, лапе, майка ти ще еба и тебе ще убия“ и това беше, направи още един изстрел, но не зная в каква посока беше, към мене ли беше, нагоре ли беше, не знам и си тръгна. Аз защото се скрих зад колата като го видях, че се обръща.

През това време той продължи, а аз говорех със 112 още и им казах, че стреля там. Те ме питаха с какво стреля, аз мисля, че казах, че стреля с пушка, не помня. Тогава от стрес да го кажа казах, че с пушка стреля, но при предния разпит казах, че с револвер е стрелял. Те казаха, че ще пратят екип и затворих. Тогава се обадих на бащата на Н., дойде полицията, после дойде и баща й, след това и линейката дойде след половин час вече.

Доколкото свидетелят заяви на няколко пъти при проведения разпит в днешното съдебно заседание, че не си спомня за някои факти и обстоятелства, за които подробно е свидетелствал на досъдебното при проведения разпит пред съдия на 22.05.2019 година, СЪДЪТ служебно прецени, че следва да се прочетат показанията му, поради което и на основание чл. 281, ал.1, т.2, пр.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свидетеля АХМ. Н. М., депозирани на ДП на 22.05.2019 година пред съдия от Окръжен съд – Шумен.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ предявява на свидетеля А.М. показанията на лист 140, лист първи от ДП.

СВИД.М.: - Подписът е мой. Вярно е всичко това, което беше прочетено.

ПРОКУРОРЪТ: - Последно казвате, че револверът е бил хромиран, а хрома е нещо, което е бяло.

СВИД.М.: – Лъскаво да кажем, от къде да знам, сега в момента не помня, може и да е бил черен или хромиран, не помня.

Когато тя слезе от моята кола от дясно и тръгна към него аз я виждам отстрани. Тя слиза от моята кола и направо отива до неговата. Аз виждам 3 отворения прозорец на неговата кола, виждам и нея, имам пряка видимост и на колата и на свидетелката.

На въпроси на СЪДА: – В момента, в който казахте, че сте чули тези изстрели тя към него, вътре в колата ли гледаше или вече беше си завъртяла леко главата по посока на пътя ?

СВИД.М.: – Тя тъкмо пристигна до колата и като се наведе явно го е видяла, че в ръката му и се завъртя с цяло тяло надясно.

АДВ.П.: – С фарове ли бяхте ?

СВИД.М.: – Да, с фарове бях, даже бях на къси и след него като тръгнах пуснах на дълги, това го помня, защото исках да го заслепя, че да не може да кара и да спре поне. Когато светех към него с фаровете аз го виждам от задния джам, спрял е леко по диагонал. Виждам, че си вдигна ръката и тръгна на изстрели.

АДВ.П.: – Н. когато падна на какво разстояние беше от автомобила ?

СВИД.М.: – Тя направо падна, тя тъкмо се наведе към него и веднага се обръща и падна, мисля, че не успя да направи крачка и падна. И аз бях зает тогава с телефона и се мъчих да им се обяснявам.

АДВ.П.: - Преди тази случка знаете ли бащата на Н. да е заплашвал Нилгин, да е имало такъв случай и съответно дали Н. му е давал доброволно децата да ги види след развода ?

СЪДЪТ отклонява така зададения въпрос от адв.П..

На въпроси на СЪДА: – Можете ли да си спомните кога видяхте револвера в ръката на подсъдимия, след като чухте изстрелите тогава ли го забелязахте или преди това, на светлината на фаровете ?

СВИД.М.: - Още в началото го видях револвера, преди да чуя изстрелите, тя тъкмо се доближи и той тогава си вдигна ръката и аз го видях.

На въпроси на СЪДА: – На какво разстояние се намираше Н. от автомобила ?

СВИД.М.: – Има няма на метър до колата, тя беше точно до вратата, до прозореца, от дясната страна, неговата кола е с лява дирекция, тя не беше откъм страната на водача.

АДВ.П.: - Когато пада главата й под нивото на автомобила ли беше или 4 над него, на какво ниво беше главата й ?

СВИД.М.: – Тя се наведе към отворения прозорец, веднага се обърна и падна.