Разпореждане № 54294 от 30.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54294 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110105896 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от У. Д. В. срещу *********.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност (не е внесена държавна такса), което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Освен това, в исковата молба се сочи, че предварителният договор е сключен на 18.05.2007г. и ищецът го посочва като приложение № 1. Последното приложение обаче касае предварителен договор от 18.05.2006г., който освен това не е и представен в цялост, като това обстоятелство следва да се укаже на страната.

Ръководейки се от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 70449/05.03.2026г., подадена от У. Д.

В. срещу *********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 283,60 евро, както и да уточни на коя дата е сключен предварителният договор - 18.05.2006г. или 18.05.2007г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че посоченият като приложение № 1 към исковата молба препис от предварителен договор от 18.05.2007г. не е представен, а фактически представеният предварителен договор от 18.05.2006г. не е представен в цялост.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1