Протокол № 409 от 07.10.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 409 гр. Златоград, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20265420100068 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Делото започва с 15 мин. закъснение, поради нова проверка за редовността на връчване на призовките.

ИЩЕЦЪТ Х. Ц. Ч. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

Н. Д. – АК – С.

ОТВЕТНИКЪТ Р. З. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. З. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. С. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Е. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Е. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. А. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. Ц. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

1

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Р. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Я. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. М. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Ф. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. П. Ч. - нередовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. П. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ш. Г. Ч. - нередовно призована. Лицето е починало, като наследниците на същата са страни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. А. А. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ З. К. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Т. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Н. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. А. Х. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. М. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. С. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. С. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

2

ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ З. С. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. Ш. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. С. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Б. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ф. Б. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Б. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Б. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

АДВ. Н. Д. – Предвид нередовното призоваване на един от ответниците, а именно М. Ч., считам че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание. Моля да се направи повторен опит за призоваване на лицето. С допълнителна молба, след разговор с доверителя ми, ще се опитам да предоставя допълнителна информация евентуално за адрес, на който пребивава лицето, включитлено и неин телефонен номер.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, с оглед нередовното призоваване на М. П. Ч.. Единственото нещо, което докладчикът успява да прочете е, че лицето не пребивава на адреса. Останалата част от текста, изписан от връчителя при кметство С., не се чете. Поради това на същия ще следва да се укаже, че при следващо нечетливо оформяне на съобщение за връчване на съдебни книжа ще бъде санкциониран. Същият следва да се яви незабавно след получаване на съобщението в РС-Златоград, за да разчете изписаното с цел по-бързо реагиране от съда при ново призоваване на М. Ч..

Ще следва да се укаже на ищеца да посочи друг адрес за призоваване в страната или чужбина, както и лице и адрес, което е съгласно да получи, вместо М. Ч., книжата или пък телефон на същата, с която бъде проведен разговор и тя посочи адрес за получаване на книжата.

Ще следва, тъй като исковата молба и приложенията към нея, както и разпореждането по чл. 131 от ГПК са получени от Р. К., сестра на М. Ч., да се направи нов опит първо да бъде призована чрез сестра си Р. К., която е сестра 3 по делото.

Тъй като приложеното решение на ПК Н. е без подписи на членовете на комисията към момента на издаването, съдът следва да укаже за следващо съдебно заседание на Началника на ОСЗ Н. да представи Решение № 1807/06.04.1999 г., подписано с подписите на членовете на комисията към онзи момент, отбелязано кога е влязло в сила.

При необходимост Началника на ОСЗ Н. да се яви в съдебно заседание и представи цялата преписка. При неизпълнение на горните указания, съдът ще сезира Районна прокуратура за цялостна проверка на комисията по по вод издаване на решения за възстановяване на земеделски земи.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И: