Определение № 984 от 16.10.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 984 гр. Благоевград, 11.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20231200500954 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от С. Н. С. против Решение № 376/07.06.2023г., постановено по гр. дело № 2979/2021г. по описа на Районен съд - Благоевград.

С атакувания акт съдът е отменил протоколно определение от 31.05.2023 г., с което е даден ход по същество в частта по иска с правна квалификация е чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, за плащане на наемната цена в размер на 600 лв., съставляваща неплатена наемна вноска за месец август и септември 2021 год., както и иска за присъждане на сумата от 218,13 лв., съставляваща размера на направените от ответника и неплатени от него разходи по ползването на вещта и е прекратил производството по гр. д. № 2979/ 2021 г. по описа на РС – Благоевград в частта, по посочените две претенции, поради оттегляне на исковете. С решението е отхвърлен искът на С. Н. С., ЕГН **********, против С. С. М., ЕГН **********, И. С. М., ЕГН **********, Н.

С. М., ЕГН ********** и С. С. М., ЕГН **********, за сумата в размер от 4000 лв., представляващи нанесени умишлено имуществени вреди в наетото жилище.

Решението се обжалва в цялост, като във въззивната жалба се сочи, че съдът неправилно е прекратил производството по делото в частта по предявените искове за заплащане на неплатена наемна цена и консумативи, тъй като не е направено оттегляне от исковете. Твърди се, че е направено 1 искане за одобряване на съдебна спогодба, по което второ искане липсва произнасяне.

Настоящата съдебна инстанция намира, че следва да отмени съдебното решение в частта, с която производството по делото е прекратено /имащо характер на определение/ и да върне делото на районния съд за произнасяне на предявените два иска по същество.

Видно от данните по първоинстанционното дело в о.с.з. страните са представили спогодба, като е направено искане същата да бъде одобрена от съда. Видно от съдържаните й страните са се спогодили по първите два иска за плащане на наемната цена в размер на 600 лв., съставляваща неплатена наемна вноска за месец август и септември 2021 год., както и иска за присъждане на сумата от 218,13 лв., съставляваща размера на направените от ответника и неплатени от него разходи по ползването на вещта. Направено е искане производството по делото да продължи по отношение на третия иск.

Съдът е отложил произнасянето по така направеното искане за одобряване на съдебната спогодба за следващо съдебно заседание, в което обаче спогодбата не е могла да бъде одобрена поради смъртта на ответната страна.

Действително видно от изявленията на процесуалния представител на ищцата е посочено, че двата иска се оттеглят, но това е направено поради представена съдебна спогодба и искане за нейното одобряване. Доколкото последното не е направено няма как да се приеме, че волята на страната е да десезира съда от разглеждането на двата иска, чрез тяхното оттегляне.

Ето защо атакуваното решение в прекратителната му част ще следва да се отмени и делото да се върне на първата инстанция за произнасяне по същество на предявените два осъдителни иска - за наемната цена в размер на 600 лв., съставляваща неплатена наемна вноска за месец август и септември 2021 год., както и иска за присъждане на сумата от 218,13 лв., съставляваща размера на направените от ответника и неплатени от него разходи по ползването на вещта, след което делото следва да се върне на окръжния съд за произнасяне по въззивната жалба срещу останалата част от решението и евентуално по нова въззивна жалба срещу съдебния акт, по който се дължи произнасяне по същество на предявените искове. Настоящата съдебна инстанция не би могла да се произнесе с решение по същество по всички предявени искове, доколкото по този начин страните ще бъдат лишени от 2 произнасяне на една инстанция.

Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Решение № 376/07.06.2023г., постановено по гр. дело № 2979/2021г. по описа на Районен съд – Благоевград /имащо характер на определение/, в частта с която е отменено протоколно определение от 31.05.2023 г., с което е даден ход по същество в частта по иска с правна квалификация е чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, за плащане на наемната цена в размер на 600 лв., съставляваща неплатена наемна вноска за месец август и септември 2021 год., както и иска за присъждане на сумата от 218,13 лв., съставляваща размера на направените от ответника и неплатени от него разходи по ползването на вещта и е прекратено производството по гр. д. № 2979/ 2021 г. по описа на Районен съд - Благоевград по предявените два иска поради оттеглянето им.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Благоевград за извършване на посочените в обстоятелствената част на акта действия, като след тяхното извършване и изтичане на съответните срокове за обжалване на решението, делото следва отново да се върне на Окръжен съд - Благоевград, за продължаване на въззивната проверка по подадената жалба и по подадени евентуално нови такива.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д № 954/2023г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3