Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 22.07.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 422/2026
Вид
Споразумение № 32
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Сливен, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Антония Кр. Ненчева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20262200200422 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б. С..

Обвиняемият М. Ф. Х., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. И. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. М. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 732/2026 г. на РУ Сливен, вх.№ 792/2026 г., пор.№ 82/2026 г. на Окръжна прокуратура-Сливен, водено срещу обвиняемия М. Ф. Х. за престъпление по чл. 354а, ал.2, т. 4 вр. 354а, ал.1, изр.1, алт.1, предл. 4 и 5 от НК.

Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура - Сливен, представлявана от прокурор Б. С., упълномощеният защитник на обвиняемия - адв. С. П. и обвиняемият М. Х..

1

Обвиняемият М. Ф. Х., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Ф. Х., роден на ******* г. в гр. С., живущ в същия град, **********, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по им чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

Обв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия М. Ф. Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.

Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Разбрах какво ще е наказанието ми и съм съгласен с него. Ясни са ми последиците от споразумението, че не мога да обжалвам пред по-горни съдебни инстанции.

Съжалявам за стореното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния споразумението за решаване на делото, както следва: вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

М. Ф. Х., роден на ******* г. в гр. С., живущ в същия град, **********, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 12.05.2026 год. гр. С., в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал.1 б. “а“ и б. “б“ от НК, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение, високо рискови наркотични вещества общо 6,561 грама метамфетамин и амфетамин, както следва: 0,226 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 66,80% и амфетамин 0,60% и 0,638 гр. грама метамфетамин и амфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 61,40 0% и амфетамин 0,30%, както и 0,268 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 60,70 0%, 0,143 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 66.20 0%, 5, 271 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 64,20 0%, 0,015 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 27,00 0%, и 0,250 грама коноп с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 24,00%, и разпространил метамфетамин, като го продал на лицата С.Й.П. и П.Г.Б. от град С. престъпление по чл. 354а ал.2 т. 4 вр. 354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 и 5 от НК.

На обвиняемия М. Ф. Х. за извършеното престъпление по чл. 354а ал.2 т.

4 вр. 354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 и 5 от НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 55 ал.3 от НК на обв. Х. не се налага предвиденото полеко наказание „Глоба“.

ОСЪЖДА обв. М. Ф. Х. да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на ОД на МВР-Сливен направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 178,67 евро за извършена физико химическа експертиза от БНТЛ при ОД на МВР-Бургас.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК, предметът на престъплението - 6,561 грама метамфетамин и амфетамин, както следва: 0,226 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 66,80% и амфетамин 0,60% и 0,638 гр. грама метамфетамин и амфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 61,40 0% и амфетамин 0,30%, както и 0,268 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 60,70 0%, 0,143 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 66.20 0%, 5, 271 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 64,20 0%, 0,015 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 27,00 0%, и 0,250 грама коноп с процентно съдържание на 3 активно вещество тетрахидроканабинол 24,00% - предоставени с приемо предавателен протокол на Главен разследващ полицай ОД МВР - Сливен за предаване в ЦМУ – София, след влизане в сила на споразумението СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

Веществените доказателства – опаковки и електронна везна, запечатани в хартиен плик с печат и етикет „Експертиза № Е584/2026 г. на Сектор „БНТЛ“ ОД МВР - Бургас като вещи послужили за извършване на престъплението СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:………………

/Б. С./

ОБВИНЯЕМ:……………

/М. Х./

ЗАЩИТНИК:……………..

/С. П./

Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала НАМИРА, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.

Поради изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по Досъдебно производство № 732/2026 г. на РУ - МВР Сливен, вх.№ 792/2026 г., пор.№ 82/2026 г. на Окръжна прокуратура-Сливен, водено срещу обвиняемия М. Ф.

Х. за престъпление по чл. 354а, ал.2, т. 4 вр. 354а, ал.1, изр.1, алт.1, предл. 4 и 5 от НК.

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 422/2026 г. по описа на Сливенския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдът УВЕДОМИ обвиняемия М. Ф. Х., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.

Съдът ОБЯВИ и определението си по чл. 309, ал.1 от НПК, с което потвърди взетата по отношение на обвиняемия М. Ф. Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.