Определение № 170 от 26.02.2025, Районен съд - Тетевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 170 гр. Тетевен, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20254330100142 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Образувано е по искова молба вх. № Вх. № 710/30.01.2025 г. от „фирма“ ЕООД, вписано в ТРРЮЛНЦ при Агенция по Вписванията с ЕИК 204673398, с адрес гр. София, ул.

„хххх“ № 2А, ет. 5, офис 19, представлявано от управителя Иван Георгиев срещу М. С. А., ЕГН ********** по иск с правно основание чл. 342 ТЗ, с който се иска да бъде осъдена ответницата да заплати суми, представляващи непогасени задължения по сключен договор за финансов лизинг № 001344 от 30.11.2023 г.

Районен съд - Тетевен, след като обсъди доводите на ищцовото дружество и доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Според § 13, т. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност".

Съгласно чл. 113 ГПК "Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния", като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно.

От извършената служебна справка по реда на Наредба № 14/2009 г. се установява, че и настоящият, и постоянният адрес на ответната страна М. С. А. са в с. Трудовец, община Ботевград.

Предявеният иск се основа на твърдения за непогасени задължения по сключен договор за финансов лизинг № 001344 от 30.11.2023 г., предоставен от „фирма“ ЕООД, вписано в ТРРЮЛНЦ при Агенция по Вписванията с ЕИК 204673398 на М. С. А..

Ответната страна е потребител по смисъла на § 13, т. 1 ЗЗП.

След изменението на чл. 113 ГПК (със ЗИДГПК, обн. ДВ, бр. 65/2018 г.) подсъдността по потребителски дела не е изборна, а императивно уредена (включително и по аргумент на чл. 119, ал. 3 ГПК), поради което нито ищецът, нито ответникът разполагат с право на избор на местно компетентен съд по тези дела.

Специалните правила за местната подсъдност на чл. 113 ГПК изключват общото правило на чл. 105 ГПК, поради което постоянният адрес или седалището на ответната страна са без значение за местната подсъдност на настоящото дело.

1

Поради това делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на районния съд по настоящия адрес на ответната страна, предвид качеството й на потребител.

По изложените мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК Районен съд Тетевен ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 142/2025 г. по описа на Районен съд - Тетевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Ботевград.

Определението може да се обжалва от страните пред Окръжен съд - Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от Определението да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

2