Решение № 1658 от 05.12.2024, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1658 гр. Русе, 05.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Н. Ст. Стефанов Гражданско дело № 20244520103388 по описа за 2024 година

Предявен е иск с процесуално-правно основание чл.422, ал.1 от ГПК и материално-правно такова – чл.500, ал.1, т.1 и т.3 от КЗ.

Ищецът ЗАД „О. - Застраховане" АД твърди, че на 27.12.2020г., около 17:05 часа, в гр. Русе, по ул.“Ради И.“ се движело МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****, управлявано от Й. И. Й.. На кръстовището с ул.“Тодор Икономов“ водачът на МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****, не пропуснал движещото се по път с предимство МПС марка „Ауди", модел „АЗ", с рег. № ****, управлявано от ГГ.А.А. и го ударил в предна дясна част, след което напуснал местопроизшествието. В резултат на настъпилото ПТП били нанесени материални щети на МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег.

№ ****.

Твърди се, че е съставен Протокол за ПТП № 1758274/31.12.2020г., по описа на СПП към ОД на МВР - Русе, видно от който виновен за настъпване на процесното ПТП е водачът на МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****. След като е установен, спрямо виновния водач била ангажирана административна отговорност с АУАН серия „АА" № 841990/31.12.2020г. и АУАН серия „АА" № 841554/31.12.2020г., по описа на СПП към ОД на МВР Русе. Въз основа на тях б и л и съответно издадени НП № 20-10851 004158/15.01.2021 г. и НП № 20-1085-004140/14.01.2021 г., по описа на СПП към ОД на МВР - Русе, като същите са влезли в законна сила.

Твърди се, че към датата на застрахователното събитие, МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****, управлявано от виновния водач, е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност" в „ЗАД О. - Застраховане" АД, полица № ВС/23/120002246453, валидна от 11.08.2020г. до 10.08.2021г.

Във връзка с нанесените имуществени вреди, на 08.01.2021 г. собственикът на увредения автомобил подал уведомление за щета в представителството на „ЗАД О. -Застраховане" АД, с което претендирал изплащане на застрахователно обезщетение. По повод уведомлението в дружеството била образувана щета № 0410-700-0003-2021. На 11.01.2021 г. експерти на застрахователя извършили оглед на увреденото МПС и съставили Опистехническа експертиза по щетата, в който са описани увредените детайли, а именно: предна броня, решетка на десен халоген, преден десен калник и дясна тромба. С оглед нанесените щети, „ЗАД О. - Застраховане" АД определило за изплащане застрахователно обезщетение в размер на 611,40 лв. Видно от Платежно нареждане с бордеро № 340839/24.02.2021 г., сумата от 611,40 лв. е преведена по сметка на собственика на увредения автомобил - ГГ.А.А..

Моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на пресъдено нещо, че ответникът Й. И. Й. дължи на „ЗАД О. - Застраховане" АД сума в размер на 611,40 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност", по щета № 0410-700-0003-2021, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК - 14.03.2024г. до окончателното плащане на задължението.

Претендират се разноски по заповедното и исковото производства.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът , чрез назначеният особен представител е депозирал писмен отговор, с който развива съображения за допустимост и вероятна основателност на иска, предвид представените доказателства. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното:

От събраните по делото доказателства се установява, че на 27.12.2020г., 2 около 17:05 часа, в гр. Русе, по ул.“Ради И.“ се движело МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****, управлявано от Й. И. Й.. На кръстовището с ул.“Тодор Икономов“ водачът на МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****, не пропуснал движещото се по път с предимство МПС марка „Ауди", модел „АЗ", с рег. № ****, управлявано от ГГ.А.А. и го ударил в предна дясна част, след което напуснал местопроизшествието. В резултат на настъпилото ПТП били нанесени материални щети на МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****. На място бил съставен Протокол за ПТП № 1758274/31.12.2020г., по описа на СПП към ОД на МВР - Русе, видно от който виновен за настъпване на процесното ПТП е водачът на МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****. След като е установен, спрямо виновния водач била ангажирана административна отговорност с АУАН серия „АА" №

841990/31.12.2020г. и АУАН серия „АА" № 841554/31.12.2020г., по описа на СПП към ОД на МВР - Русе. Въз основа на тях били съответно издадени НП № 20-1085-004158/15.01.2021 г. и НП № 20-1085-004140/14.01.2021 г., по описа на СПП към ОД на МВР - Русе, като същите са влезли в законна сила.

Към датата на застрахователното събитие – 27.12.2020г., МПС марка „Опел", модел „Астра", с рег. № ****, управлявано от виновния водач, е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност" в „ЗАД О. - Застраховане" АД, полица № ВС/23/120002246453, валидна от 11.08.2020г. до 10.08.2021г.

Във връзка с нанесените имуществени вреди, на 08.01.2021 г. собственикът на увредения автомобил подал уведомление за щета в представителството на „ЗАД О. -Застраховане" АД, с което претендирал изплащане на застрахователно обезщетение. По повод уведомлението в дружеството била образувана щета № 0410-700-0003-2021. На 11.01.2021 г. експерти на застрахователя извършили оглед на увреденото МПС и съставили Опистехническа експертиза по щетата, в който са описани увредените детайли, а именно: предна броня, решетка на десен халоген, преден десен калник и дясна тромба. С оглед нанесените щети, „ЗАД О. - Застраховане" АД определило за изплащане застрахователно обезщетение в размер на 611,40 лв. Видно от Платежно нареждане с бордеро № 340839/24.02.2021 г., сумата от 611,40 лв. е преведена по сметка на собственика на увредения автомобил - ГГ.А.А..

Ищецът – О. З. изпратил Покана за уреждане на парични задължения с изх. № АЗ 15-6024/01.03.2021г. до виновния водач на единствения известен адрес. Видно от приложеното известие за доставяне 3 същата не е получена от него.

„ЗАД О. - Застраховане" АД е подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д.

№ 20244520101488, по описа на РС - Русе, Х състав. С оглед на факта, че заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 о т ГПК, на заявителя б и л о указано, че в едномесечен срок следва да предяви установителен иск относно вземането си, предмет на заявлението.

Изложената по този начин фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Съгласно разпоредбите на чл. 500, ал. 1, т.1 и т.З от КЗ, застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи в е щ е с т в а и когато е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие, преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон.

На основание чл.500, ал.2 о т КЗ, застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство.

Видно от съставения протокол за ПТП и приложеното Уведомление с рег. № 108500-563/10.01.2023 г., по описа на СПП към ОД на МВР - Русе, ответникът Й. И. Й. е напуснал местопроизшествието при наличие на разногласия относно обстоятелствата за настъпването му, преди идването на органите на МВР и без да окаже съдействие за установяване на имуществените вреди от ПТП, като по този начин виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества. Към датата на настъпване на произшествието, Й. И. Й. е бил неправоспособен водач, за което е санкциониран на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП.

От ангажираните доказателства с исковата молба безспорно се 4 установяват всички предпоставки за правото на ищеца-застраховател да се суброгира изцяло в правата на увреденото лице до размера на платеното му обезщетение срещу причинителят на вредите. Правният интерес на „О.

З." ЗАД, е налице поради наличието на застрахователно правоотношение между застрахователя и застрахования по „Гражданска отговорност" на автомобилистите, валидно към момента на настъпване на застрахователното събитие (причиняване на увреждането), наличието на противоправно поведение на ответната страна, причинено от ответника увреждане на трето лице, причинно-следствена връзка между поведението на ответната страна и причинените вреди, вина на ответника делинквент установена по надлежните форма и ред от компетентните държавни органи, размера на вредите, изплатено застрахователно обезщетение на увреденото лице.

При така изложените факти, съдът намира за основателна претенцията на ищеца, че след изплащане на застрахователно обезщетение, за него в качеството му на застраховател възниква право на законова суброгация до размера на всичко платено на увреденото лице, като в тази връзка застрахователя, има право на регресен иск срещу делинквента - Й. И. Й. за възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение, включително лихви и разноски.

Ответникът следва да понесе разноските за заповедното и исковото производства, по който въпрос, съгласно т.12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът дължи произнасяне с осъдителен диспозитив. Ищецът е направил такива в общ размер на 1460,00 лева за които са налице доказателства и приложен списъл по чл.80 от ГПК и те следва да му бъдат присъдени.

Мотивиран така, съдът:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й. И. Й. с

ЕГН:**********, че дължи на „ЗАД О. - Застраховане" АД с

ЕИК:121265177 сума в размер на 611,40 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност", по щета № 0410-700-0003-2021, ведно със 5 законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК - 14.03.2024г. до окончателното плащане на задължението, за което вземане по ч.гр.д. № 1488/2024г. по описа на Русенския районен съд е издадена заповед № 816/ 15.03.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

ОСЪЖДА Й. И. Й. с ЕГН:********** да заплати на „ЗАД О. З." АД с ЕИК:121265177 със седалище и адрес на управление гр.София, сумата от 1460,00 лева з а деловодни разноски в исковото и заповедното производства.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 6