Присъда № 21 от 03.10.2024, Районен съд - Разлог

МОТИВИ към Присъда №21/03.10.2024 г., по НОХД №196/2023 г. по описа на РС-Разлог

Производството пред съда е образувано по ОА, внесен от РП-Б., ТО-Р., с/у А.З.Ч., ЕГН*, роден на *, в г.Р., о.Р., о.П., с адрес: гр. Р., о.Р., о.П., у.„П.“№55 българин, българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан за извършено от същия престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за това че за периода от м.11.2020 г. до м.02.2023 г. включително, в г.Р., о.Б., след като е осъден с определение №2234/14.05.2019 г. за одобряване на съд. спогодба, постановено по гр. д. №1388/2018 г. по описа на Рг.РС, влязло в сила на 21.05.2019 г., да издържа свой низходящ - дъщеря си Й.А.Ч., ЕГН*, ч/з нейната майка и законен представител М.Б.С., ЕГН*, от г.Р., о.Б., съзнателно не изпълнил задължението си от повече от 2 месечни вноски, а именно 28 месечни вноски по 140.00 лева месечно, общо на 3`920.00 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

По инициатива на подсъдимия и неговия защитник, съд. производство се разви по процедурата на чл.371, т.2 от НПК, от Глава 27 НПК – съкратено съд. следствие в производството пред първата инстанция.

Подсъдимия призна фактите, по начина по който са изложени в обстоятелствената част на ОА и призна и вината си. Не желае да се събират нови доказателства.

До приключване на съд. следствие пред първоинстанционния съд дължимата издръжка предмет на ОА, беше заплатена от подсъдимия, който е заплатил цялата сума извънсъдебно, като видно от прието доказателство по делото – вносни бележки за заплатени суми и съд. удостоверение с изх. №7027/18.09.2024 г., издадено от СИС при РС-В., към дата на издаване на удостоверението, подсъдимият няма неизплатена издръжка за минал период.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като изразява становище, че деянието на подсъдимия е доказано от обективна и субективна страна, че е съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Сочи, че фактите са признати, самопризнанието се подкрепя от доказателствения материал, поради което същия не следва да бъде обсъждан в детайли. Прокурорът пледира подсъдимия да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за периода от време, посочен в ОА, но на основание чл.183, ал.3 от НК, не следва да му бъде налагано наказание, доколкото са налице всички предпоставки за прилагане на тази поощрителна разпоредба.

Подсъдимият се явява лично в СЗ и с упълномощен от него защитник. Подсъдимият призна вината си, призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът на подсъдимия пледира за прилагане на ал.3 на чл.183 от НК, тъй като до приключване на съд. следствие подсъдимият е изплатил дължимата от него издръжка, поради което не следва да бъде налагано наказание на същия.

В разпоредително заседание за пострадалото лице, не се явява законен представител, както и повереник.

Като доказателства по делото бяха приети и вносна бележка от 29.12.2020 г.; вносна бележка от 15.03.2023 г.; вносна бележка от 12.06.2023 г.; вносна бележка от 10.10.2023 г.; вносна бележка от 20.03.2024 г.; вносна бележка от 01.04.2024 г.; вносна бележка от 02.05.2024 г.; вносна бележка от 04.05.2024 г.; вносна бележка от 14.06.2024 г.; вносна бележка от 13.09.2024 г., касателно заплащане на издръжка от страна на подсъдимия по ИД 372/2019 г. и ИД 84/2023 г. със взискател М.Б.С., ЕГН*, като майка и законен представител на Й.А.Ч., ЕГН* и длъжник А.З.Ч., както и съд. удостоверение с изх.№7027/18.09.2024 г., издадено от СИС при РС-В., от което е видно, че към дата на издаване на удостоверението, подсъдимият няма неизплатена издръжка за минал период.

Приета беше като доказателство по делото и актуална справка за съдимост касаеща подсъдимия, видно от която е че същият не е осъждан.

Съдът като съобрази направеното признание от подсъдимия и след като установи, че признанието му се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства по 1

ДП №254/2020 г. по описа на РУ-Р. при ОДМВР-Б., намира за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият А.З.Ч. и свидетелката М.Б.С. живеели във фактическо съжителство в продължение на 10 години в дома на Ч. в г.Р., о.Р., о.Б., у.„П.“№55. По време на съвместното им съжителство им се родила дъщеря - Й.А.Ч., родена на *.

М-у А.Ч. и М.С. настъпила фактическа раздяла през 2018 г. След раздялата С. и дъщеря й Й.Ч. се преместили да живеят в г.Р., о.Б., като с определение №2234/14.05.2019 г. за одобряване на съд. спогодба, постановено по гр. д. №1388/2018 г. по описа на Рг.РС, влязло в сила на 21.05.2019 г., родителските права в/у детето били предоставени на майката, а обвиняемият бил осъден да заплаща издръжка на дъщеря си Й.А.Ч., ч/з нейната майка и законен представител М.Б.С. от г.Р., о.Б., от 140.00 лева месечно. Считано от датата на постановяване на цитираното определение за одобряване на съд. спогодба, се установява че подсъдимият не е заплатил нито една месечна издръжка за малолетното си дете, поради което въз основа на ИЛ №3459 от 23.07.2019 г., издаден по гр. д. №1388/2018 г. по описа на Рг.РС, на 11.11.2019 г. било образувано ИД №372/2019 г. със страни М.Б.С. (взискател) и А.З.Ч. (длъжник) и предмет - месечна издръжка от 140.00 лева. След образуването на ИД, на М.Б.С. била изплатена сума от 2`530,39 лева, с която били погасени задълженията на подсъдимия Ч. за издръжка на дъщеря му Й.А.Ч., дължими за 18 месеца - от м.05.2019 г. до м.10.2020 г. включително, като най-обременителни.

Въпреки че съзнавал, че през 2019 г. е осъден ежемесечно да плаща сумата от 140,00 лева за издръжка на детето си Й.А.Ч., от м.11.2020 г. до м.02.2023 г. включително, подсъдимият съзнателно не изпълнил тези си задължения на повече от 2 месечни вноски, като не изплатил 28 от дължимите за този период вноски, на обща ст-ст 3`920,00 лева.

От изложената фактическа обстановка установена въз основа на анализ на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно че с деянието си подсъдимия А.З.Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 НК.

От обективна страна е налице съществуващо задължение за издръжка, което е определено със съд. решение и последвало съзнателно неплащане от страна на подсъдимия А.З.Ч..

Касае се до извършено от подсъдимия Ч. в периода от м.11.2020 г. до м.02.2023 г. включително, престъпно бездействие – неплащане, т.е липса на фактическо и правно действие за плащане, при установено с цитираното съд. решение задължение за заплащане на издръжки. За реализиране на състава на чл.183, ал.1 НК, от обективна и субективна страна са без значение трудовият статус и получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка родител, здравословното му състояние, ново семейно или фактическо съжителстване на бившите съпрузи, наличието на други деца, поведението и финансовите възможности на родителя, комуто са възложени родителските права, предварителна уговорка с него да не се плаща издръжка и др. В този смисъл е Решение №188 от 4.07.2011 г. на ВКС по н. д. №1157/2011 г., III н. о., НК.

От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия А.З.Ч. умишлено, с пряк умисъл. Подсъдимият е пълнолетно и вменяемо лице, което е работоспособно. Същият е съзнавал общественоопасния характер на своето престъпление, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал и допускал тяхното настъпване. Подсъдимият Ч. е съзнавал, че съгласно чл.82, ал.1 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Подсъдимият е разбирал, че с определение №2234/14.05.2019 г. за одобряване на съд. спогодба, постановено по гр. д. №1388/2018 г. по описа на Рг.РС, влязло в сила на 21.05.2019 г., той е осъден да заплаща издръжка на своето низходящо ненавършило пълнолетие дете – Й.А.Ч., родена на 10.10.2010 г., като заплаща ч/з нейната майка и законна представителка – М.Б.С., ежемесечна издръжка от по 140,00 лева. Въпреки това в периода от м.11.2020 г. до м.02.2023 г., подсъдимият Ч. съзнателно не е изпълнил 2 задължението си да плаща определената от съда издръжка на повече от 2 месечни вноски, а именно – 28 месечни вноски от по 140,00 лева всяка, представляващи общо 3`920,00 лева.

Смекчаващи вината обстоятелства са изразеното от подсъдимия Ч. признание за виновност и съжаление за стореното, чистото му съд. минало.

Отегчаващо вината обстоятелство е значителния брой на неплатените вноски за издръжка, тъй като тези средства са крайно необходими за отглеждането на детето и несвоевременното им изплащане може да се отрази неблагоприятно на осигуряването на необходимите битови и социални условия за неговото пълноценно развитие, образование и израстване.

Престъплението по чл.183, ал.1 от НК е престъпление, на просто извършване и за неговата съставомерност не се изисква нищо друго освен неплащането на присъдената издръжката.

Съдът намира, че повдигнатото с изготвения ОА обвинение на подсъдимия за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, е доказано по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства, поради което и съдът го признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

По наказанието:

От приобщената по делото доказателствена съвкупност се установява, че към дата на СЗ 03.10.2024 г., подсъдимия Ч. е погасил главницата по всички инкриминирани месечни вноски за издръжка към дата 18.09.2024 г.. Отчитайки обсъдения последващ, благоприятстващ подсъдимия юридически факт, съдът намира, че в настоящия случай са налице изискуемите от закона предпоставки, обуславящи приложното поле на разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК, а именно: "Деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага повторно".

Визираният нормативен регламент представлява поощрителна разпоредба, целяща да стимулира длъжника към едно последващо правомерно поведение, което да доведе до своевременно плащане на дължимата издръжка. Условията за приложението на чл.183, ал.3 от НК, са 4 и са дадени кумулативно, а именно: деецът следва да е изпълнил цялото си задължение; самото изпълнение следва да е извършено преди постановяване на присъдата от първа инстанция /в случая е налице, тъй като доказателствата за погасените парични задължения са приобщени в хода на съд. следствие/, на трето място - необходимо е да не са настъпили други вредни последици за пострадалия /по делото липсват данни нуждаещият се да е поставен в особено затруднено материално положение или неплащането на алиментното задължение да е накърнило неговия психичен и нравствен интегритет/ и на последно място - деецът да не се е възползвал от тази законово предвидена привилегия, което условие също е налице.

С оглед така установената правна квалификация на извършеното от А.З.Ч. престъпление, както и с оглед на обстоятелството, че до постановяване на настоящата първоинстанционна присъда същият е изпълнил изцяло задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалата Й.А.Ч., то подсъдимия НЕ следва да бъде НАКАЗАН.

Причини за извършване на деянието - ниска правна култура, незачитане на установения в страната правов ред, занижено чувство на родителска отговорност.

По делото не са направени разноски и няма приложени веществени доказателства.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:.....................................................

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 21 гр. Разлог, 03.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана С. Павлова при участието на секретаря Я. Г. Й., и прокурора К. И. Ч., разгледа докладваното от Диана Павлова, Нак. дело от общ характер № 20231240200196 по описа за 2023 г.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.З.Ч., ЕГН*, роден на *, в г.Р., о.Р., о.П., с адрес: г.Р., о.Р., о.П., у.

„П.“№55, българин, българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че за периода от м.11.2020 г. до м.02.2023 г. включително, в г.Р., о.Б., след като е осъден с определение №2234/14.05.2019 г. за одобряване на съд. спогодба, постановено по гр. д. №1388/2018 г. по описа на Рг.РС, влязло в сила на 21.05.2019 г., да издържа свой низходящ - дъщеря си Й.А.Ч., ЕГН*, ч/з нейната майка и законен представител М.Б.С., ЕГН*, от г.Р., о.Б., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от 2 месечни вноски, а именно 28 месечни вноски по 140.00 лева месечно, общо на 3`920.00 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като преди приключване на съд. следствие подсъдимия изпълни задължението си от 3`920,00 лв. и не са настъпили други вредни последици за детето му Й.А.Ч., ето защо и на основание чл.183, ал.3 от НК, не го НАКАЗВА.