Разпореждане № 11500 от 19.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 10819/2023
- Вид
- Разпореждане № 11500
- Подписан
- 19.09.2023
- В сила
- 19.09.2023
- Състав
- СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 64, б. "б" · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183- чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11500 гр. София, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20231110210819 по описа за 2023 година
Днес,19.09.2023г., Станимир Миров, съдия-докладчик при Софийски районен съд, Наказателна колегия, като се запознах с материалите по н.а.х.д. № 10819/2023г. по описа на СРС, НК, 130-ти състав с жалба на Я. П. Г. срещу НП № РД-05-0219/13.09.2022г, като обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-докладчик намирам, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Съдията-докладчик намира, че жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, което има право да обжалва процесното НП, но извън 14-дневния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално недопустима, поради следните съображения:
В жалбата си жалбоподателя Я. П. Г. е посочил, че на дата 11.07.2023 година е датата на която се е запознал с издаденото му НП, но въззивната жалба е подадена на 26.07.2023г, като липсват други доказателства в тази насока, че жалбата е подадена в законоустановения срок.
Предвид което, въззивната жалба е подадена след законоустановения срок.
С оглед нормата на чл. 84 от ЗАНН субсидиарно се прилагат правилата на НПК за неуредените в закона случаи, като също така и тези касаещи изчисляването на сроковете: чл.
183- чл. 186 от НПК. Поради което въззивна жалба е следвало да бъде подадена в срок до 25.07.2023г./ присъствен ден/ включително.
НП е влязло в сила на осн. чл. 64, б. "б" от ЗАНН. Изтичането на срока за обжалване, който настъпва с неподаване в срок на жалбата, има за своя последица влизане на наказателното постановление в сила и неговата неотменимост по реда на съдебното производството по чл.
59 ЗАНН. Такова наказателно постановление не може да бъде предмет на обжалване. Пред съда са налице процесуални пречки той да постанови акт по същество на спора.
Административният процес е строго формален и пропускането на процесуалните срокове е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка, при наличието на която съдът не може да се произнесе законосъобразно.
При това положение СРС не следва да разглежда жалбата по същество, а същата следва да 1 се остави без разглеждане като недопустима поради просрочие и се прекрати производството по н.а.х.д. №10819/2023г. по описа на СРС.
С оглед на горното
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩАМ жалбата на Я. П. Г. срещу НП № РД-05-0219/13.09.2022г, като недопустима поради просрочие.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД № 10819/2023г. по описа на СРС, НО,130 състав.
Разпореждането, имащо характер на определение, подлежи на обжалване пред Административен съд – София - град в 7 - дневен срок от получаване на съобщение за неговото изготвяне.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2