Протоколно определение № 884 от 27.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 884 гр. Сливен, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. П.а - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско дело № 20262230101022 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Молителката Р. Ц. К., редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв. А. А. от АК - Сливен, назначена с Решение № 175/16.03.2026 година на Национално бюро за правна помощ

Ответникът по молбата, редовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. Д. Р. от АК – Русе, надлежно упълномощен с пълномощно от 26.03.2026 година – лист 46 от делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

С ъ д ъ т РАЗЯСНИ на страните вариантите за процедиране по настоящото производство, включително и подхода при събиране на доказателствата.

1

МОЛИТЕЛКАТА Р. Ц. К.: Целта ми е да се разбирам с бащата на детето ми, не желая да водя дела, както и да не ме наранява физически и психически. Никога не съм ограничавала възможностите на бащата спрямо детето кога да се виждат и ако иска да го вземе в Търново и да го върне, нямам никакви възражения.

ОТВЕТНИК Д. И. П. : Обещавам занапред, че няма да й налагам физическо и психическо насилие. Искам да си виждам детето, това е желанието ми.

АДВ. А.: С оглед изявлението на моята доверителка, оттегляме така депозираната молба.

МОЛИТЕЛКАТА Р. Ц. К.: Оттеглям молбата.

АДВ. Р.: Съгласни сме с оттеглянето на молбата, моля да се прекрати производството. Не претендираме разноски.

ОТВЕТНИК Д. И. П.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът след като съобрази волеизявлението, направено от молителката лично в съдебно заседание и обещаното от ответника по молбата, намира, че са налице условията на чл. 232, ал. 1 от ГПК и поради оттегляне на молбата, производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед характера на производството, а именно такова образувано по молба за защита от домашно насилие и позовавайки се на чл. 19 от ЗЗДН, постановената заповед за незабавна защита следва да бъде отменена.

На основание чл. 11, ал. 3 предл. последно от ЗЗДН, молителката не следва да бъде осъдена да заплати държавна такса.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1022 по описа на Районен съд – Сливен за 2026 година, поради оттегляне на молбата.

ОТМЕНЯ на основание чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН Заповед за незабавна защита рег. № 21 от 20.03.2026 година.

2

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Сливен с частна жалба в едноседмичен срок, течащ за страните от днес.

След влизане в сила на определението за прекратяване на настоящото производство, да се изпрати препис от настоящото определение до Началника на РУ „Полиция” - Сливен за сведение, във връзка с отпадналото действие на Заповедта за незабавна защита.

След влизане в сила на определението за прекратяване на настоящото производство, да се изпрати препис от настоящото определение до Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен, за сведение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.24 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3