Споразумение № 50 от 30.04.2026, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Несебър, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Дора К. Димитрова и прокурора Л. Люб. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20262150200102 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-гр.Бургас, ТО-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Л. П..

Подсъдимият Д. Х. Х., редовно уведомен, се явява лично.

С протоколно определение от 22.04.2026г., съдът предостави правна помощ на подсъдимия Д. Х. Х., на основание чл.23, ал.1 вр. чл.21, т.3 от ЗЗП във връзка с чл.94, ал.1, т.9 от НПК.

Видно от постъпилото по делото уведомително писмо на Съвета на Адвокатска колегия – Бургас, за защитник на подс.Х. е определена – адв.Е. К. от АК-Бургас, която се явява в днешното съдебно заседание, редовно уведомена.

Предвид гореизложеното и с оглед пълноценното охраняване правата и законните интереси на подсъдимия, съдът счита, че на същият следва да бъде назначен защитник в лицето на адв.Е. К. от АК-Бургас.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за защитник на Д. Х. Х. – подсъдим по НОХД № 102/2026г. на РС-Несебър – адв.Е. К. от АК-Бургас.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото, което подписваме в момента и представяме на съда в писмен вид. Моля да се премине към разглеждане на делото по реда на чл.384 от НПК.

Адв. К.: Действително с прокурора и подзащитния ми обсъдихме и подписахме споразумение за решаване на делото, поради което моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се реши със споразумение.

След изслушване на становищата на прокурора, защитника и подсъдимия и с оглед изричното им искане относно реда, по който да продължи разглеждането на делото, съдът счита, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

Определението не подлежи на обжалване.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл.384 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

Адв. К.: С представителя на държавното обвинение постигнахме 2 споразумение, което моля да приемете и одобрите. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият Х. заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. Х. Х./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ- 94/2024г. по описа на РУ– гр.Несебър, както и служебно изисканата от съда справка за съдимост на подсъдимия Х. от 17.04.2026г.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и да впишете същото в протокола от днешното съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство №304 ЗМ-94/2024 год. по описа на РУ-Несебър, пр. вх.№3130/2024 год. по описа на Районна прокуратура град Бургас, НОХД №102/2026 год. по описа на РС-Несебър А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

Днес, 30.04.2026 г. в гр. Несебър, между Л. П. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, адвокат Е. К. К. от АК - град Бургас – назначена за защитник на подсъдимия Д. Х. Х., ЕГН ********** е роден на **** г. в гр.

Г*****, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с пост. адрес: гр. Г*****, общ. Г****, ул. „У****“ №***, по предложение на защитника на подсъдимото лице се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

I . Подсъдимият Д. Х. Х., ЕГН ********** е роден на **** г. в гр.

Г*****, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с пост. адрес: гр. Г*****, общ. Г****, ул. „У****“ №***, се признава за виновен, за това, че на 27.02.2024 год около 21.20 часа в гр. Несебър, общ. Несебър, на ул.

„Иван Вазов“ в близост до почивна станция „Лада“ с посока на движение от гр. Несебър към с. Равда, общ. Несебър, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф***“, модел „Ф***“ с рег.№**** след употреба на наркотични вещества – „кокаин“, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична експертиза №И-9926/29.10.2024 год. на ВМА - София, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено от Д. Х. Х., ЕГН ********** с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и разследването по делото е приключено. За това престъпление към момента на извършване на деянието се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) до 3 (три) години и глоба от 255.32 Евро до 766.94 Евро /500 до 1500 лева/ съгласно Наказателния кодекс.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия Д.

Х. Х., ЕГН **********, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

4

На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия Д. Х. Х., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода, по-леко наказание „ГЛОБА“.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, т.7 от НК, на подсъдимия Д. Х. Х., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 18 /осемнадесет/ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което е лишен от това му право по административен ред, а именно - от 27.02.2024г.

На основание чл.343б, ал. 5 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата лек автомобил марка „Форд“ модел „Фокус“ с рег.№ЕВ 0450 ВМ с рама №W*********, ведно с контактен ключ, собственост на подсъдимия, послужило за извършване на престъплението.

II. Мярка за неотклонение на Д. Х. Х., ЕГН ********** „ПОДПИСКА“.

Разпечатката съдържа 60 от 111 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cdd32247-6d37-4c79-bee5-11a4b2c7a990