Протокол № 3616 от 23.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3616 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М С при участието на секретаря Б Д

Сложи за разглеждане докладваното от М С Гражданско дело № 20211110167071 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно призован на 09.03.2022 г., не изпраща процесуален представител.

Съдът докладва постъпила по делото на 22.3.2022 г. молба от процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че не възразява срещу даване ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ “[ФИРМА]“ АД – редовно призован на 25.02.2022 г., н e изпраща процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно призован на 21.02.2022 г., явява се.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 19.02.2022 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за доклад.

ДОКЛАДВА останалата част от молбата от процесуалния представител на ищеца, с която моли да се приеме копие на застраховка „Булстрад каско стандарт“, ведно с кореспонденция между страните. Взема становище по представеното заключение на съдебно-автотехническа експертиза и взема 1 становище по същество на спора, като моли искът да бъде уважен.

Претендира разноски по инкорпориран в молбата списък по чл. 80 ГПК и представя писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страните, ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекта за доклад за окончателен доклад по делото.

По направените доказателствени искания с молбата от 22.03.2022 г. от ищеца

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, а именно полица за застраховка „Буслтрад Каско стандарт“, предложение за сключване на застраховка, свидетелство за регистрация част 1, извлечение от електронна кореспонденция.

Съдът докладва, че по делото в срок на 24.02.2022 г. е депозирано заключение на съдебно-автотехническа експертиза, изготвена от вещото лице инж. Й. Д. Й. и пристъпва към изслушване на същата.

Снема самоличността на вещото лице:

Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Й. - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Вещото лице Й. - Разликата между изплатеното от ищеца обезщетение и средните пазарни цени е в стойността на труда, който по фактура е 43,20 лв. без ДДС, а по средни пазарни цени е 18 лв. Процесното МПС е отремонтирано в сервиза на официалния представител, където стойността на труда е значително по-висока.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвена от вещото лице Й. Д. Й.. съдебно-автотехническа експертиза,

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от внесения от ищеца депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:04 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3