Протоколно определение № 4229 от 19.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4229 гр. Пловдив, 19.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Васил Н. Янев

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20245330203862 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. С., редовно призован, се явява лично и заедно с неговия служебен защитник от досъдебното производство – адв. А. М. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Няма пречки.

ОБВ. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

К. К. С. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представили сме споразумение за решаване на делото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. С.: Не възразявам Вие да ми гледате делото. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така представеното споразумение и моля да го одобрите.

С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен 2 протокол споразумение за решаване на АНД № 3862/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В. Я., и обв. А. М. чрез адв. К. К. С. за следното:

Обвиняемият К. К. С. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 04.07.2024 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество:

-суха зелено-кафява на цвят растителна маса, хомогенна (неразделима) смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,673 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-6,3 тегловни процента на стойност 12,74 лева,

-суха зелено-кафява на цвят растителна маса, хомогенна (неразделима) смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,268 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-7,8 тегловни процента на стойност 5,36 лева,

-суха зелено-кафява на цвят растителна маса марихуана с нето тегло 2,89 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/9,6 тегловни процента на стойност 57,80 лева, всичко на обща стойност 75,90 лева /седемдесет и пет лева и деветдесет стотинки/ по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 106 на Министерски съвет от 02 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия К. К. С. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

ПОСТАНОВЯВА наркотични вещества: веществените доказателства

– остатъкът от

- суха зелено-кафява на цвят растителна маса, хомогенна (неразделима) 3 смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,630 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-6,3 тегловни процента, - суха зелено-кафява на цвят растителна маса марихуана с нето тегло 2,59 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/9,6 тегловни процента, предадени на съхранение в „ЦМУ“ отдел „МРР-НОП“ – София, на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 3 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като бъдат унищожени по съответния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2 бр. прозрачни бурканчета с червена и зелена капачка, 1 бр. метален гриндер тип „мелничка“, 2 бр. обвивки с филтър от цигари, 1 бр. обвивка с филтър от цигари – оставени на съхранение при домакина на 02 РУ на МВР гр. Пловдив, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. К. С. да заплати по сметка на ОДМВР – ПЛОВДИВ сумата от 168,16 лева, представляваща разноски по делото.

За РП – Пловдив ...........................

Прокурор: /В. Я./

...........................

Обв. /К. К. С./

................................

Адв. /А. М./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор В. Я. – от една страна, обвиняемият К.

К. С. заедно с адв. А. М. – от друга страна, споразумение за решаване на делото по АНД № 3862/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 3862/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., следва да бъде прекратено, а взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение – отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3862/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо обвиняемия К. К. С..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.