Споразумение № 22 от 17.01.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 58/2022
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 17.01.2022
- В сила
- 17.01.2022
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Плевен, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Ст. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430200058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С.Д..
–
ПЛЕВЕН, редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. АС. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.В. от ***, с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение с РП-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото. Искам споразумение.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. Д. АС. – роден на *** в гр. Плевен, живее в ***, с *** гражданство, *** произход, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН 1
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт преди по-малко от три дни. Не възразявам за срока.
АДВ. В. – Не възразяваме за срока.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 17.01.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор С.Д. и адв. П.В. от *** – защитник на подсъдимия Н. Д. АС. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Н. Д. АС., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2022г. в ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората, съобразно № РД-01977/26.11.2021 г. на Министъра на здравеопазването на РБ, изменена със Заповед № РД-01-1036/17.12.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБ, като лице, поставено под карантина с предписание №211226/857939 на РЗИВидин, не изпълнил задължението да не напуска адреса, на който трябва да пребивава в *** и на който ще пребивава за посочения в предписанието срок, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка на разпространяващата се пандемия от ***, свързана със смъртни случаи.
Престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
2
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. Д. АС., ЕГН ********** , да бъде наложено наказание на основание чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Н. Д. АС., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. В. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 58/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/С.Д./
/адв. П.В./
ПОДСЪДИМ:
/Н.А./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 58 по описа на ПлРС за 2022 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 58 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Н. Д. АС., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Н. Д. АС., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2022г. в ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората, съобразно № РД-01977/26.11.2021 г. на Министъра на здравеопазването на РБ, изменена със Заповед № РД-01-1036/17.12.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБ, като лице, поставено под карантина с предписание №211226/857939 на РЗИВидин, не изпълнил задължението да не напуска адреса, на който трябва да пребивава в *** и на който ще пребивава за посочения в предписанието срок, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка на разпространяващата се пандемия от ***, свързана със смъртни случаи.
Престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
4
НАЛАГА на подсъдимия Н. Д. АС., ЕГН ********** наказание на основание чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.