Определение № 26 от 13.02.2025, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26 гр. Свиленград, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200093 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по писмо подадено от ОД на МВР Хасково, СПП Хасково ,в което се твърди,че има постъпила жалба от Б.

Т. Д. с ЕГН ********** с адрес - гр.София, срещу ЕФ серия К, №9788042 за налагане на ГЛОБА за нарушение,установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково, СПП Хасково, без по делото да е приложена жалбата на лицето, както и доказателства за датата на връчване на ЕФ на наказаното лице.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,следва да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,тъй като съгласно разпоредбата на чл.189 ал.10 от ЗДвП, влизат в сила електронните фишове, които: 4. (нова – ДВ, бр.66 от 2023г., в сила от 01.08.2023г.) са платени в срока за доброволно плащане – считано от датата на плащането. Съответно разпоредбата на чл.189, ал.11 от ЗДвП сочи, че влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление.

При това положение следва да бъде съобразена и приложимата процесуална норма на чл. 79б, ал.2 от ЗАНН, според която наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.

Липсва по делото приложена жалбата на лицето, доказателства за датата на връчване на ЕФ на наказаното лице,както и липсват приложени доказателства дали процент от процесната санкция е заплатена в срока за доброволно плащане.

При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата , да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване съобразно мотивите на съда и след което отново да се внесе в съда.

Мотивиран от горното, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 93/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА на АНО АНПр в която се твърди,че е подадена жалба от Б.

Т. Д. с ЕГН ********** с адрес - гр.София, срещу ЕФ серия К, №9788042 за налагане на ГЛОБА за нарушение,установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково, СПП Хасково, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.189 ал.10, т.4 от ЗДвП и съобразно мотивите на съда в съдебния акт/като изрично в придружителното писмо до съда посочи дали наложената на жалбоподателя адм.наказание- ГЛОБА с обжалваното ЕФ е заплатена или не и респективно ,ако същата е заплатена , да ангажира доказателства за това и да посочи дали ЕФ е анулиран и ако да , да ангажира доказателства за това/ ,както и да приложи жалбата на лицето и доказателства за датата на връчване на ЕФ на наказаното лице, след което да внесе повторно в съда жалбата,ведно с АНПр ,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №93/2025г. по описа на РС Свиленград .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2