Решение № 282 от 15.10.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 282 гр. С., 15.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20255500900138 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от О. против „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление гр.С.**, с правно основание чл.

155, т.3 от ТЗ.

Ищецът О. твърди, че след получаване на сигнал от Директор на ТП на НАП - П. с изх.№40- 16-1749 от 01.04.2025г., както и след извършване на проверка в НБД“Население“ и ТР по преписка № 1314/2025г. по описа на ОП С. се е установило, че Д.М.С. - управител и едноличен собственик на капитала на „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление гр.С., **, е починал на 18.07.2024г.

Посочва, че установен наследник по закон на едноличния собственик Д.М.С. е пълнолетната му дъщеря Д.Д.М. /род.1988г./.

В молбата се сочи, че от смъртта на едноличния собственик на капитала до момента на депозиране на исковата молба - 15.04.2025г., дружеството работи без управител и наследниците на Д.М.С. не са предприели действия за вписването на нов управител, за продължаване дейността на дружеството или за неговото прекратяване.

Твърди, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца, в случая и повече от 7 месеца, е довело до състояние на дружеството, 1 несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.З вр.чл.157 ал.1 от ТЗ, О. - С. да иска прекратяване на дейността на „Д.” ЕООД, ЕИК **.

Моли на основание чл.155 т.З вр.чл.157 ал.1 от ТЗ съдът да образува съответното производство и след като се увери в изложените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „Д.” ЕООД, ЕИК **.

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление: гр.С., ** е пререгистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 27.03.2008г.

Видно от представената Служебна справка от Национална база данни „Население“, управителят на дружеството е починал на дата 18.07.2024 година.

Установява се, че наследник по закон на починалия управител и едноличен собственик на капитала Д.М.С. е пълнолетната му дъщеря Д.Д.М..

Същата не е предприела действия по закриване на дружеството, не е избирала нов управител и не е изразила становище, че желае да продължи дейността на дружеството. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление: гр.С., **.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези 2 действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП по партидата на дружеството.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление: гр.С., **.

ОСЪЖДА „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление: гр.С., ** да заплати държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 3