Разпореждане № 46010 от 10.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46010 гр. С., 10.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110107634 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Д.Б.“ № 87, представлявано от С.П. и К.К.- изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. М. Г., със съдебен адрес гр. С., бул. „Д.Б.“ № 87, ет. 2 против М. Е. П., ЕГН **********, с адрес в гр. Р., ул. „Д.В.“, бл. 5, вх. 4, ет. 6, ап. 18.

Твърди се в исковата молба, че на 20.09.2023 г. около 00:35 ч. в района на гр. Р., на бул. „Ц.О.“ № 42, е реализирано ПТП с участието на МПС „Ф.Ф.” с peг. № Р***КВ, собственост на Т.М. П.а, управлявано от М. Е. П. и паркирано МПС „БМВ 530” с peг. № KS****P, собственост на Д.Б.Х.. Причините за произшествието се дължат на виновното и противоправно поведение на ответника, който при движение по ул. „Ц.О.“ губи контрол върху управляваното от него МПС и се удря в спрялото за проверка от органите на МВР МПС „БМВ 530” с peг. № KS****P. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални щети по следните детайли и части на МПС „БМВ 530“: панел заден ляв калник, задна врата лява, предна врата лява, калник преден ляв, праг ляв.

МПС „Ф.Ф.” с peг. № Р***КВ е било застраховано по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД „Бул Ине АД със застрахователна полица № BG/02/****, която е валидна към момента на събитието. В ЗД „Бул Инс” АД е заведена щета под № ***** от собственика на увредения автомобил. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 595.30 лв. на Д.Б.Х. за увреденото МПС „БМВ 530” с peг. № KS****P.

Към момента на пътно-транспортното произшествие ответникът е управлявал МПС „Ф.Ф.” с peг. № Р***КВ с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, поради което и на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, за ищцовото дружество възниква регресното право да получи платеното застрахователно обезщетение. ЗД „Бул Инс“ АД е уведомило ответника да заплати претендиранат сума, но до датата на подаване на исковата молба тя не е заплатена.

С горните обстоятелства ищцовото дружество обуславя правния си интерес от предявяването на осъдителен иск против М. П. за заплащане на сумата от 620,30 лв.

(шестстотин и двадесет лева и тридесет стотинки) с еврова равностойност от 317,15 € (триста и седемнадесет евро и петнадесет евроцента), представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лв.

(двадесет и пет лева) с еврова равностойност от 12,78 € (дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента).

1

При извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.

131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2025 г. до м. март 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея и настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 7634 по описа за 2026 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, 2 на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2025 г. до м. март 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3