Определение № 14070 от 16.09.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 9416/2024
- Вид
- Определение № 14070
- Подписан
- 16.09.2024
- В сила
- 16.09.2024
- Състав
- Стела Кацарова, Мария Валентинова Атанасова, Йоана Милчева Генжова
Цитирани разпоредби
- чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14070 гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стела Кацарова
Членове:
Йоана М. Генжова
Мария В. Атанасова като разгледа докладваното от Мария В. Атанасова Въззивно гражданско дело № 20241100509416 по описа за 2024 година установи следното:
Производството е образувано по жалба на взискателите Н. Е. П. и Е. Е.
П., действащи чрез законния си представител И. П., подадена срещу Постановление за прекратяване на изпълнително дело № 20248510401136 по описа на ЧСИ М.П., рег. № 851 на КЧСИ, за сумата от 800,00 лева, част от приетите за събиране по делото 1600,00 лева, представляващи дължима издръжка за задоволяване на други нужди на децата – извънкласни занимания, спорт и други.
При извършена проверка съдът констатира, че от данните по преписката не може се да установи дали е спазена процедурата по чл. 436, ал. 1 ГПК, тъй като липсват доказателства, от които да е видно дали жалбата е подадена в двуседмичния преклузивен срок, считано от датата на съобщението до взискателите за частично прекратяване на изпълнителното дело.
На следващо място от приложеното копие на изпълнително дело № 20248510401136 по описа на ЧСИ М.П. не се установява дали препис от жалбата е изпратен за отговор на длъжника в съответствие с изискванията на чл. 436, ал. 2 ГПК. Видно е, че ЧСИ е постановил резолюция от 23.05.2024 г. за администриране на жалбата по реда на чл. 436 ГПК, но няма никакви доказателства последващи действия да са били предприети.
Първоначалната проверка за допустимост,
1 редовност, както и администрирането на постъпилата жалба, следва да бъде осъществено от съдебния изпълнител в качеството му на орган, чието действие/акт е предмет на съдебен контрол.
С оглед гореизложеното се налага извод, че делото е преждевременно образувано. Същото следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ЧСИ М.П. за надлежното й администриране по реда на чл. 436, ал. 2 и ал. 3 ГПК чрез изпращане на препис от жалбата на длъжника по делото – Е. Н.ов П.. На длъжника следва да се дадат указания, че в тридневен срок от съобщението може да подаде писмени възражения.
В случай че се съдържат данни, удостоверяващи по несъмнен начин, че препис от жалбата е връчен на длъжника /но такива не са надлежно приложени към изпратеното копие от изпълнителното дело/, то съответните документи следва да се приложат по преписката. Следва да се приложат и доказателства за връчване на обжалваното постановление за прекратяване на взискателите по делото, след което жалбата да се върне в СГС за произнасяне по същество.
Настоящото определение като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9416/2024 г. по описа на СГС, ГО, ІV А въззивен състав.
ИЗПРАЩА жалба с вх. № 51277/23.05.2024 г., подадена от взискателите Н. Е. П. и Е. Е. П., на ЧСИ М.П., рег. № 851 на КЧСИ, за администриране на жалбата по реда на чл. 436 ГПК съобразно указанията, дадени с настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3