Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 234 от 27.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 776/2026
Вид
Решение № 234
Подписан
27.02.2026
В сила
03.03.2026
Състав
Мария Бончева

РЕШЕНИЕ

№ 234 гр. Варна, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева като разгледа докладваното от Мария Бончева Административно наказателно дело № 20263110200776 по описа за 2026 година

Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство, съставен на 25.02.2026г. от служители на 02 РУ ОД МВР гр.Варна срещу К. С. С. ЕГН **********, български гражданин, затова, че на 25.09.2025г. в гр. Варна извършил непристойни действия нарушаващи обществения ред изразяващи се в оскърбително отношение и държане към граждани.

От събраните по делото доказателства съдът приема от фактическа страна за установено следното: К. С. С. ЕГН **********, български гражданин на 25.09.2025г. в гр. Варна извършил непристойни действия нарушаващи обществения ред изразяващи се в оскърбително отношение и държане към граждани, а именно повреждане на общинско имущество, сбиване и нанасяне на удари на лицето Д. Ж***.

Горното се установява от всички материали приложени по АНП, както и от показанията на свидетели дадени в хода на делото.

С оглед изложеното съдът прави следния правен извод, че К. С. С. ЕГН ********** с описаното поведение е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ. Действията на нарушителя предвид подбудите и мотивите за извършването им и степента и интензитета на засягане на обществени отношения, се явяват съставомерни по чл.1, ал.2 УБДХ. По причина за възникването им, по насоченост и по 1 интензитет установените действия обуславят една значително по-ниска степен на обществена опасност на деянието. Същите действия съдът намира, че следва да се приемат като непристойна проява, в конкретния случай продиктувана от личен мотив. Според чл. 1, ал. 2 УБДХ дребното хулиганство е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта, или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушават общественият ред и спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на НК. С оглед данните за личността и тежестта на стореното намира, че следва да й се наложи по-лекото по вид наказание, а именно глоба, определено към минимален размер.

Водим от гореизложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

НАЛАГА на К. С. С. ЕГН ********** , административно наказание „ГЛОБА” в размер на 110 евро , на основание чл.1, ал.1 от УБДХ.

Решението подлежи обжалване в 24 часов срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Препис от решението след влизане в сила да се изпрати на 02 РУ ОД МВР - гр. Варна - за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2