Протоколно определение № 3683 от 14.04.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3683 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова при участието на секретаря Юлия С. Димитрова Асенова Сложи за разглеждане докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100504181 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ – ОТВЕТНИК „М.“ АД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ СТРАНИ – ИЩЦИ Л. С. Л. и С. Б. А. – редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. М., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище на 05.04.24 г. от „М.“ АД - гр. София чрез юрк. Б.Р., с която същата моли ход да се даде ход на делото в отсъствие на техен представител. Заявява, че поддържа въззивната жалба. Излага доводи по същество на спора. Претендира разноски. Към молбата е приложено пълномощно за юрк. Р., списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и препис от становището за връчване на другите страни по делото.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището на адв. М. пълномощник на ищците по делото.

АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че въпреки, че е налице редовна процедура по призоваване на страните в днешното съдебно заседание, са налице пречки за даване ход на делото, поради следното: След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба на въззивника - ответник „М.“ АД – 1 гр. София е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена надлежно процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК вр. чл. 261, т. 4 ГПК по нейното надлежно администриране от първоинстанционния съд. В случая, към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от 285,54 лв., като съдът намира, предвид обстоятелството, че решението се обжалва изцяло, че дължимата държавна такса за въззивно обжалване е в размер на сумата от 371,07 лв. В настоящия случай, по делото липсват доказателства за внесена дължима държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер от 371,07 лв., но липсват и такива дадени указания от първоинстанционния съд, чието задължение е администриране на въззивната жалба, а не на настоящата въззивна инстанция.

Без значение е обстоятелството, че делото е неправилно образувано, без да е надлежно администрирано от първоинстанционния съд.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, ГО, 128-ми състав, с оглед изпълнение процедурата по чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК във връзка с администриране на подадената от ответника въззивна жалба и внасяне по сметка на СГС на дължимия размер на държавна такса за въззивно обжалване в размер на 371,07 лв.

В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимия размер на държавна такса, компетентен да върне същата е СРС, едва след това на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

Водим от горното, С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4181/2023 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ – В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 128-ми състав за администриране на подадената въззивна жалба, съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 2

14,35 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3