Протокол № 1293 от 26.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1293 гр. Сливен, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова

Съдебни

Пламен Н. Павлов заседатели: Кямил Н. Исуфов при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230200215 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..

Подсъдимият Г. Р. К., нередовно призован, не се явява.

Служебният защитник адв. Е. М. от АК-Сливен, назначен на досъдебното производство, редовно призован, се явява.

Пострадалата с пор. № 3 - Р. С. П., редовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че по повод постановеното принудително довеждане на подсъдимия1 на 26.06.2026г. е постъпила докладна записка от инспектор Койчев „Инспектор“ в ОЗ „Охрана“ – Сливен, с която информира съда, че след многократно посещение на адреса на подсъдимия от служители на ОЗ „Охрана“ – Сливен и служители на Участък „Надежда“ при РУ-Сливен лицето не е открито. По данни на Н.Б.О. – съсед, подсъдимият от два месеца е напуснал адреса, към момента не пребивавал на територията на кв.

„Надежда“, не се е появявал и нямало данни за неговото местонахождение.

Информацията относно отсъствието на търсеното лице била потвърдена и от мл. експ. Г.П. – мл. ПИ към Участък „Надежда“ при РУ-Сливен и съседи живущи в близост до горепосочения адрес. Поради изложеното не било 1 изпълнено задължението по принудително довеждане на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е за тежко умишлено престъпление и присъствието на подсъдимия е задължително. Видно от данните, от докладната записка, подсъдимият е променил местоживеенето си в страната без да уведоми за това надлежните органи. Моля да се изпълни процедурата по чл. 269 от НПК, а именно да се извърши щателно издирване на подсъдимия, с оглед провеждане на задочно производство.

Адв. М.: Поддържам казаното от прокурора, подкрепям го. Считам, че следва да се извършат още процесуални действия, за да се установи възможно ли е подсъдимият да се яви физически лично в съдебна зала и ако това е невъзможно, делото да се гледа в негово отсъствие задочно.

С оглед нередовното призоваване на подсъдимия съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 11.08.2026г. от 11.30 часа, за която дата и час РП-Сливен и защитникът на подсъдимия, да се считат за редовно призовани от днешното съдебно заседание.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане за насроченото съдебно заседание чрез началника на ОЗ „Охрана“ - Сливен по отношение на подсъдимия Г. Р. К. с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОД МВР – Сливен от която да е видно през 2026г. подсъдимият Г. Р. К. с ЕГН ********** напускал ли е територията на Република България.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка чрез деловодството на РС-Сливен в НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на подсъдимия Г. Р. К. с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ от която да е видно подсъдимият Г. Р. К. с ЕГН ********** търпи ли наказание „Лишаване от свобода“ или мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Да се призове пострадалото лице Р. С. П. на посочения телефонен номер ......

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3