Протокол № 344 от 12.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Варна, 10.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Съдебни

Теодор С. Такев заседатели: Севим З. Емин при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора П. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от общ характер № 20223100200843 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимия С. Й. Ц. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. С. – редовно упълномощен.

Подсъдимия И. Б. Б. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. А. – служебен защитник.

Подсъдимия И. Р. И. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Г. – редовно упълномощена.

Подсъдимия З. В. В. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. К..

Подсъдимия А. П. Б. – уведомен от предходно с.з., явява се лично. Варна и с адв. К..

Свид. Г. Я. – редовно призован, явява се лично.

Свид. Г. А. - нередовно призована не се явява.

Свид. Ж. С. – нередовно призована, не се явява.

Съдът докладва писмо от О“КП“, от което е видно, че свид. А. и С. са обявени на ОДИ с мярка „Установяване на адрес“, но към настоящият момент същите не са установени на известните на съда адреси.

Свид. М. Г. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че при неколкократни посещения на адреса, лицето не е открито и никой не се явява да получи призовката.

Съдът докладва и докладна записка от РД“Охрана“ –Варна, от която е видно, че по данни на И.ка И. , апартамента е собственост на М. Г., но същия е в чужбина и от няколко месеца не е забелязван на адреса

1

Свид. Ц. С. - редовно призована, явява се лично.

Свид. П. Ц. – нередовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че същата е обявена на ОДИ с телеграма № 9437/15.04.2022 г. за установяване на адрес, но към момента няма резултат.

Свид. М. П. – нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че същия е обявен на ОДИ с телеграма № 4080/10.02.2023 г. за установяване на адрес, но към момента няма резултат.

Свид. С. Е. - нередовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че същата е обявена на ОДИ с телеграма № 813/10.01.2023г. за установяване на адрес, но до момента не е установена.

Свид. К. Б. – нередовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че същата е обявена на ОДИ с телеграма № 811/10.01.2023г. за установяване на адрес, но до момента не е установена.

Свид. В. Ж. – нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че по отношение на свид. Ж. е извършена справка НБД, както и че е постъпила докладна записка от РД „Охрана“, от която е видно, че същият не е открит на известните адреси.

Свид. Н. Т. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

На основание чл. 273 НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВЪВ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът пристъпва към разпит на свидетелите.

2

СВИД. Г. Г. Я.: роден на 03.05.1975 г. в гр.Варна, бълг. гр., със средно образование, разведен, осъждан, не работи, без родство. Предупреден за отговорността по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

Познавам подсъдимите и с тях съм в нормални отношения. Мина много време и нищо не помня. Знам че имахме някакви търкания, но не помня.

На въпроси на адв. К..

Имали сме някакви разправи, но какво е било, що е било, не мога да кажа сега.

Разпитван съм в Специализирания наказателен съд и помня какво съм казал там, там ми задаваха въпроси и аз отговарях.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свид.Я. на основание чл.281 ал.1 т.4 от 19.08.2014 г., които са дадени пред съдия и на основание чл.281 ал.5 или ал.4, в зависимост от съгласието, по отношение показанията от 25.06.2015 г.

АДВ. К.: Тези които са дадени пред съдия e ясно, че ще се прочетат, а за другите не даваме съгласие, тъй като не са събрани тези гласни док-ва по предвидения по НПК ред.

АДВ. Г.: Противопоставям се.

АДВ. А.: Не давам съгласие

АДВ. С.: Не давам съгласие.

ПОДС. Ц.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

ПОДС. Б.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

ПОДС. В.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

ПОДС. Б.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

ПОДС. И.: Придържам се към казаното от адвоката ми.