Споразумение № 34 от 12.08.2024, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Балчик, 12.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА П. ТОДОРОВА и прокурора Ц. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20243210200147 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:01 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ, редовно призована, се представлява от прокурор Ц. К..

Подсъдимият Й. Г. П., редовно призован, явява се лично и с адв. К. И. от ***, редовно упълномощена в хода на досъдебното производство и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия: Й. Г. П. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, *** ***

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Добрич споразумение по реда на чл. 382 от НПК и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Й. Г. П. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за извършено престъпление по 343б, ал. 1 от НК за това, че на *** г., около *** часа в *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, модел „*** с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над *** на хиляда, а именно *** на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер - 7510 с фабр. № ARPM-0836.

Деянието по чл. 343 б, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемия Й. Г. П. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението му за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по - лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК Й. Г. П. с ЕГН ********** се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, да се приспадне периода от време, през който обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от *** г.

Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния инспектор по местоживеене на Й. Г. П. с ЕГН **********.

Разноските по делото в размер на 223.19 лева /двеста двадесет и три лева и деветнадесет стотинки/, следва да се възложат на обвиняемия Й. Г. П. с ЕГН **********.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ц. К./

/адв. К. И./

ПОДСЪДИМ:

/Й. Г. П./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основания чл. 382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. П. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за извършено престъпление по 343б, ал. 1 от НК, за това, че на *** г., около *** часа в *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, модел „*** с per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над *** на хиляда, а именно *** на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер - 7510 с фабр. № ARPM-0836.

За гореописаното престъпление, подсъдимият Й. Г. П. ПРИЕМА на основание чл.

343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на Районния инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК, подсъдимият Й. Г. П. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 3 срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от *** г.

Подсъдимият се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 223.19 лева /двеста двадесет и три лева и деветнадесет стотинки/ по сметка на ОДМВР – Добрич.

Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за приложението на чл. 343б, ал. 5, пр. 2 от НК, а именно подсъдимият следва да заплати равностойността на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел ***, модел „*** с peг. № ***.

АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се приложи чл. 343б, ал. 5, пр. 2 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приложи чл. 343б, ал. 5, пр. 2 от НК.

СЪДЪТ, след като одобри споразумението за прекратяване на настоящото дело, установи, че следва да се произнесе и за приложението на чл. 343б, ал. 5, пр. 2 от НК.

Налице са основания за привеждане в изпълнение на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, пр. 2 от НК, а именно подсъдимият следва да заплати равностойността на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел ***, модел „*** с per. № ***.

Водим от гореизложеното, съдът на основание чл. 383, ал. 2, във вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

№……./………….

ОСЪЖДА Й. Г. П., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Балчик сумата от 7067 лв. (седем хиляди шестдесет и седем лева), представляваща равностойността на моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, модел „*** с peг. № ***, послужило за извършване на престъплението, на основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 от НК.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Добрич.